Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

XII Lap saság szervezetéről, vagyoni állásáról és a biztosítottjainak nyújtható biztositékokról meggyőződést szerezni ... ___ ... 129 49. A czégvezetőnek hatásköréhez nem tartozik idegen adósságoknak ingyenes átvállalása, sem pedig a czégvezető saját személyét terhelő kötelezettségnek a czég nevében való elvállalása, mivel az ily ügylet ép ugy, mint a kezesség vállalása, kereskedelmi üzlet folytatásával járónak nem tekinthető. ___ ... ___ ___ ._. 133 93. Annak bizonyítása, hogy valamely ügylet már eleve a szállításnak tényleges teljesítését kizáró szándékkal jött létre, hogy tehát az csupán a szállítási határidőben a szerződésszerű és a tőzsdei ár között mutatkozó különbözetnek érvényesítésére irányult, az ezeket állító felet terheli. — A bizományos a keresk. törv. 369. §-a szerint csupán a megbizó utasítása alapján eljárni tartozik, de nem köteles kutatni annak szándékát a tekintetben, hogy az a valóságos szállításra irányul-e, ... __. — _-- —, — -_- — —- —- 207 119. Ha a szerződéshez hü fél a megállapított kötbér iránt pert indított, ugy nincs joga a kötbért meghaladó kárösszeg iránt ujabb pert indítani, habár erre nézve jogát fentartotta, mert a keresk. törvény 273. §-a nem engedi meg, hogy a jogosított külön követelhesse a kötbért és külön az ezt meghaladó kárnak a megtérítését, sőt megadja a jogosultnak a választást, hogy vagy elégedjék meg az összegre nézve további bizonyítást nem igénylő kötbérrel, vagy az ezt meghaladó összegre terjedő kárát bizonyítja ... ... —_ ... —- 299 125. A k. t. 218. és következő §-aiban meghatározott rendbüntetés alkalmazására a kereskedelmi peres és perenkivüli eljárást szabályozó miniszteri rendelet 50. §-ában előirt eljárás mellett elsőfokban az illetékes kir. törvényszék van hivatva, a kir. itélő tábla csak másodfokban, a kir. ügyész felfolyamodása alapján jöhet abba a helyzetbe, hogy az érintett rendbüutetést alkalmazza. — Ha tehát a törvényszék rendbírságot nem alkalmazott, a másodbiróság a jogorvoslat használatára jogosított kir. ügyész közbelépése nélkül hivatalból nem szabhat rendbüntetést ... ... _._ ... — ___ —. 311 Váltótörvény és eljárás. 12. Habár alperes nem tett kifogást a miatt, mert a kibocsátói aláirás törölve van, ha felperes nem igazolja, hogy a törlés véletlenül történt, felperes az ily váltóból váltói jogokat nem érvényesíthet ... 33 123. A váltóbirtokos köteles a lejárat előtt neki felajánlott fizetést elfogadni. ... — ... ... ... ___ ... .__ ... — ... ... 307 124. A váltóeljárást szabályozó rendelet 6. §-a harmadik bekezdésének nem adható oly értelmezés, hogy a váltóvisszkeresetre illetékes bíróság az együtt indított váltókeresetre nézve is illetékes volna 309