Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

2.S a Btk. 279., 66. §§-ai alapján az ítélet foganatba vételétől számítandó három évi fegyházra, a 289. §. alapján pedig négy évi hivatalvesztésre ítéltetik ; egyebekre nézve a kir. ítélő tábla ítélete a fenebbiekkel nem érintett elsőbirósági indokok elfogadásával helybenhagyatik. (1894 november 9. 2427. sz. a.) 9Azok az ügyvédek, a kik hivatalos helyiségben és felek jelenlétében egymást gyalázó szavakkal illetik, megsértik az ügyvédi kar tekintélyét és elkövetik az 1874 : XXXIV. tcz. 68. §. b) pontja szerint minősülő fegyelmi vétséget. (1894. évi november 10. 383. sz. a.) A székesfehérvári ügyvédi kamara dr. B. J. és dr. H. R. székesfehérvári ügyvédek ellen a kamarai ügyész panaszára indított fegyelmi eljárást beszünteti s az iratokat az 1874 : XXXIV. tcz. 73. §-ának esetleges alkalmazása czéljából a kamara választmányához átteszi. Indokok: A panaszlott ügyvédek által beadott nyilatkozatokból megállapítható tényállás szerint f. évi június 5-én, a községi biró tárgyaló termében dr. H. R. ügyvéd a dr. B. J. előtt fekvő okiratra bizonyos megjegyzéseket tett, melyeket dr. B J. félreértésből saját személyére vonatkoztatott, minek folytán az egymással különben bensőbb viszonyban álló kartársak összeszólalkoztak és egymás ellenében élesebb kifejezéseket használtak ; a félreértésnek kölcsönös megmagyarázása után azonban egymással kibékültek és nyilatkozatuk szerint egymást sérteni nem is akarták. Ezen tényállás mellett az 1874 : XXXIV. tcz. 68. b) pontja szerint minősülő vétség miatt a fegyelmi eljárás megindításának csak akkor volna helye, ha a panaszlottaknak, bár félreértésből egymás ellen használt kifejezéseik botrányt idéztek volna elő és viselkedésük olyan lett volna, hogy az ügyvédi kar becsületét és tekintélyét sérti és ez által panaszlottak tiszteletre és bizalomra méltatlanná váltak volna. Azon egyedüli tény azonban, hogy félreértésből összeszólalkoztak, a fegyelmi eljárás megindítását és esetleges megbüntetésüket maga után nem vonhatja, mert panaszlot-