Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

329 tást rendelő végzése alapján a törvényszéknél mint telekkönyvi hatóságnál vannak folyamatban, a felek részéről használt beadványok alaki kellékeként ügyvédi ellenjegyzés nem szükséges. Ugyanezt az elvet mondja ki a marosvásárhelyi kir. táblának 3. sz. teljes-ülési megállapodása. 6. A felülvizsgálati kérelemben ki kell tenni, hogy a felülvizsgálat az 1893. évi XVIII. tcz; 185. §-ának a), bj vagy c) pontja alapján kéretik-e. Az ezen kelléket nélkülöző felülvizsgálat visszautasítandó s érte ügyvédi munkadij meg nem állapitható. (1895 január 31.) A budapesti kir. tábla: Márkus Gyula felperesnek, Varga Márton alperes ellen 241 frt tőke s jár. iránt a budapesti VII. ker kir. járásbiróság előtt folyamatba tett, a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék mint felebbviteli biróság által XV94. sz a. hozott Ítélettel elbírált sommás perében felperesneic felülvizsgálati kérelme folytán következő végzést hozott : A kir. itélő tábla a felülvizsgálati kérelmet visszautasítja s azért felperes képviselője részére munkadijat és kiadást saját ügyfele ellen sem állapit meg. Indokok: Az 1893. évi XVIII tcz. 185. §-a a felülvizsgálatot kifejezetten csak az abban aj, b) és c) pontok alatt felhozott alapon engedi meg, ugyané tczikk 190. §-ának 2-ik pontja pedig a felülvizsgálati kérelem kellékéül előírja annak kijelentését, hogy a fél az ítéletet mely alapon támadja meg, vagyis, hogy a felülvizsgálatot az előbb hivatkozott szakasz értelmében valamely anyagi vagy lényeges eljárási szabály megsértése, vagy pedig azért kéri, hogy a hivatkozott tcz. 165. és 166. §-ában érintett feloldási esetek valamelyike a felebbezési eljárásban fordult elő ; minthogy pedig felperes felülvizsgálati kérelmében annak alapját nem jelöli meg a fentebb már hivatkozott 185. §-ának megfelelően, a mennyiben az a kijelentése magában véve, hogy a perben ama kérdés elbírálásánál vajon felperes feltételesen vagy feltétlenül lépett-e vissza az ügylettől, nem pusztán a %'f. alatti, ha-