Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

324 alperesek, az életfogytiglani haszonélvezeti jog pedig felperes ésDobai Erzsébet javára nyilvánkönyvileg be lett keblezve. Felperes és neje megengedték azt is, hogy alperesek ideiglenesen visszavonásig velük együtt lakhassanak. Felperes azonban, ki előadása szerint Dobai Erzsébet elhunyta után alperesekkel, ezek hálátlansága miatt, egy fedél alatt maradni nem akart, alpereseknek a lakást felmondotta. Alperesek a lakást felperes kizárólagos birtokába visszabocsátani nem akarják, azt vitatván, hogy Dobai Erzsébet elhalálozása folytán a haszonélvezeti jognak Dobai Erzsébetet illetett része megszűnt, ez alul a teher alul az ingatlan felszabadult és igy már most ők az ingatlant, mint annak tulajdonosai, nem mint előbbcsupán felperesnek és nejének engedélye folytán, hanem Dobai Erzsébet részét saját, felperes engedélyétől független joguk alapján felperessel közösen használni jogositva vannak. Az elsőbiróság alperesek álláspontját fogadván el helyesnek, felperest keresetével elutasította ; a felebbviteli bíróság azonban megoszthatatlannak nyilvánította a felperes és neje javára kikötött haszonélvezeti jogot, sebből folyólag alpereseket a kereseti kérelem értelmében marasztalta. Alperesek felülvizsgálati kérelme a felebbezési bíróság Ítéletét kettős alapon támadja meg. Első sorban arra van alapitva, hogy az alsó bíróságok a felek között levő dologi jogviszonyt is elbírálták és ez által a sommásbírói hatáskört túllépték. Másodsorban pedig azt panaszolják, hogy a felebbezési bíróság az ügy eldöntésénél az anyagi jogszabály t is helytelenül alkalmazta, a mikor megállapította, hogy a felperest és nejét közösen megilletett haszonélvezeti jog, az utóbbinak elhalálozása után az egész ingatlanra kiterjedőleg és kizárólag felperest illeti meg -r holott az anyagjogi szabály ellenkezőleg áll, ugy, hogy a felperesés neje részére kikötött közös haszonélvezeti jog megosztható s mindegyik közös haszonélvezet csak fele-fele részben illette; a miből következik, hogy a kérdéses ingatlan Dobai Erzsébet elhunyta által a haszonélvezetnek Dobai Erzsébetet illetett fele része alul felszabadult, s a haszonélvezetnek megszűnt részével alpereseknek tulajdonjoga teljesebbé lett, vagyis a haszonélvezet e