Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

250 értéktőzsde mely napi árfolyama szerint követelhető. Alperes azt vitatja, hogy miután a szerződés 1890. évi október 23-án, illetőleg 25-én volt teljesítendő, felperes csak ezen napok árkülönbözetét követelheti. Alperes ezen érvelését, tekintettel arra, hogy ez csak fixügylet fenforgása esetében állhatna meg s ilyennek a per alatti ügylet nem tekinthető, nem lehetett elfogadni, mert a per tárgyát képező ügyletre a kereskedelmi törvény 353. §-a, valamint annak 354. §a alkalmazandó, a mely utóbbi szerint a kártérítés az utólagos teljesítésre engedett határidő leteltével követelhető, a fenforgó esetben tehát felperes tekintettel arra, hogy az áruk szállítását alperes csak 1890. évi november 3-án kelt G. alatti levelében tagadta meg, tekintettel továbbá arra, hogy az utóbbi levél az M. alatti posta- és távirdaigazgatósági bizonyítvány szerint felperes kezei közé csak 1890. év november 5-én vagy 6-án juthatott, teljes joggal járt el akkor, mikor azonnal e levél vétele után az 1890. évi november 6-án és ismét november 7-én elküldött. H. és 1. alatti levelekkel alperesnek a teljesítésre 8 napi határidőt engedett és teljes joggal követeli az ezen utólagos teliesitési határidő leteltét, vagyis 1890. évi november 14-ét követő napon mutatkozó tőzsdei árkülönbözetet, a mint az a K. alatti hiteles árfolyam-jegyzékkel igazolva van. Miután pedig ezen ár folyam-jegyzék szerint mm.-ként a 85-ös szilva 30 frt 50 krral, a 100-as szilva 29 frt 50 krral jegyeztetett, tekintettel arra, hogy a két minőségű szilva általa átlagárban vétetett, helyesen számítja fel felperes az 1890 november 15-iki árak átlagát 30 frttal. Ezen átlagárhoz viszonyítva a szerződésszerű 47 márka métermázsánkénti árasat, valamint azt, hogy a német birodalmi márka árfolyama 1890. év november 15-én 5670 kr. volt, kétségtelen, hogy felperes alperestől a szilva métermázsáját 26 frt 64 krért vette és hogy ennek következtében a nem teljesítés folytán felmerült kár a tőzsdei árfolyamban kifejezve métermázsánként 3 frt 36 krt, 200 métermázsa szilvánál tehát 672 frtot tesz ki. (1892 szept. iq. 25409 sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: A kir. itélő tábla az ítéletet a mennyiben alperes 459 frt tőkének felperes részére leendő fizetésére köteleztetik, helybenhagyja, egyebekben azonban megváltoz-