Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

l82 bocsátkozik — hivatása egyedül az: megállapítani, öntudatlan vagy elméjében megzavart állapotban volt-e vádlott a tett elkövetésekor vagy nem, mindezektől tehát eltekintve, eme vélemény részben tudományos indokolás hiányában, részben határozatlan volta miatt figyelembe alig vehető. Vádlott állapotát határozatlan kifejezéssel : «majdnem beszámithatatlannak» állítja, melyből még inkább vádlott öntudatos, mint öntudatlan állapotára lehet következtetni. Sokkal határozottabb és szabatosabb dr. Laufenauer Károly egyetemi tanár orvosi véleménye, a ki a vádlott öntudatos vagy öntudatlan állapotát illető kérdés megfejtésénél alapul veszi vádlott neurasthenia gravis betegségét, mely betegség az úgynevezett «psychicus reflex» állapotot idézi elő, mely alatt a lélek azon állapotban értendő, hogy a külvilág mozzanatai oly sebesen ésgyors egymásutánban folynak le az ember elméjében, hogy a cselekvés alkalmával annak minden mozzanatának képzete nem jöhet az agy centrumokban felszínre, minek következtében dr. Laufenauer kijelenti, hogy vádlott «szabad elhatározása teljesen nullává vált». Kifejtette ezen kivül nevezett-tanár szakértő azt is, hogy oly ingerlékeny egyéneknél, mint vádlottnál, a nyak két oldalán levő «nervus vagus»-ra gyakorolt nyomás öntudatlan állapotot idézhet elő. Lényegében utóbbival megegyező dr. Kacskovics Gyula megyei tiszti főorvos és Pribil Antal törvényszéki orvos valamint különösen dr. Feleki Ferencz orvos-szakértő azon kijelentése, hogy a vádlott nyakán eszközölt nyomás az úgynevezett «Schok-féle fulladási tünetet» okozhatja, mely vádlott testi erejét is nagyban csökkenti. Ámbár nem közvetlen adatok alapján készült igazságügyi orvosi tanács véleménye szerint nem merültek fel olyan adatok, melyek miatt feltehető lett volna, hogy vádlott a tett elkövetésekor elmetehetségében zavart lett volna : mindezen vélemények mellett a kir. törvényszék vádlott beszámithatósági képességét megállapíthatónak és a cselekményt vádlott alanyi bűnösségére visszavezethetőnek találta. Csak mellesleg említve azon tapasztalati tényt, hogy az orvosok az elmekórtan mai állása szerint sokkal jobban kiterjesztik az