Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

i76 ezért őt a Btk. 281. §-a 1. bekezdése, valamint a Btk. 92. §-a alapján egy évi börtönre és 3 évi hivatalvesztésre ítélte. Indokok: Vádlott ellen ugy saját beismerése, mint a végtárgyalás során hit alatt kihallgatott tanuk egybehangzó vallomása alapján beigazoltatott, hogy 1892. évi június 27-én délelőtt 8—9 óra között Szügy községben, saját udvarán, a nála szolgálatban állott Mészáros Fazekas István 20 éves kertészlegényt lövés által megfosztotta életétől. E cselekmény elkövetésének körülményeire nézve vádlott a vizsgálat és a végtárgyalás folyamán azt adta elő, hogy 1892. évi július 27-én kertjében időzvén, észrevette, hogy a magtárnak a kert felé eső falán egy nagyobb lyuk van, a melyből azt következtette, hogy az lopás czéljából vájatott ki. E felül tudomást szerzendő vádlott, kertészlegényét, Mészáros Istvánt előszólította, ki azonban a magtár falán levő lyuk miatt kérdőre vonatván, állítólag káromkodásokkal válaszolt s vádlotttói vagy 15 lépésre megállott, karót tartva kezében, azt kiáltotta vádlottnak : «ha van kedve az urnák, jöjjön ide, majd leütöm», mire vádlott cselédjéhez ment s közöttük kis ideig tartó birkózás keletkezett, vádlott néhányszor Mészárost botjával megütötte, kit, miután magát vádlott kezei közül kiszabadította s tovább ment, vádlott, feleselése miatt még 5 írttal meg is büntetett. Ezen előzmények után vádlott további vallomása szerint történt, hogy Mészáros István a kertből távozva, vádlott által követtetett és mert Mészáros megállott, azon parancsára, hogy : «takarodj a munkára» Mészáros őt mindkét kezével megfogta, majd fojtogatni kezdte annyira, hogy vádlott, miután Mészáros Istvánt botjával többször megütötte, ezen ütések eredménytelensége miatt Mészáros István kezeiből szabadulandó, a mindig magával hordott 6 lövetű revolvert zsebéből kihúzta, a tokból kivette és szándékosan egy lövést tett Mészáros Istvánra, mely Mészárosnak életét oltotta ki. Ezen dulakodás hevességét bizonyítandó, felhozta vádlott, hogy Mészáros az ő testén sérüléseket is ejtett, ruháin szakításokat is okozott, mely legutóbbi körülményre különben vádlottat a végtárgyaláson tett állítása szerint már csak neje figyelmeztette. Vádlott ezen egyoldalú előadásával szemben a cselekmény részleteit illetőleg a kir. törvényszék tanuk egybehangzó valló-