Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

103 nak ténye a kereskedelmi törvény 43. és 49. §. értelmében a meghatalmazót kötelezi, az okmányoknak átruházását tehát felperes jogosan követelheti és pedig annál is inkább, mert a kikötött 250 frt vételár-összeget felperes alperes czégnek kifizette és igy az öt terhelő szerződési kötelezettségnek eleget tett. Nem jöhet figyelembe a megtévesztésre alapított érvelés sem, mert az ügylet tárgya mindkét szerződő fél előtt ismeretes volt, felperes tudta, hogy minő követelést vesz meg, alperes pedig kétségtelen tudatában volt, hogy az eladás tárgyát a Klein Sámuel csődtömege ellen bejelentett 1000 frt 78 krt tevő követelése képezi, itt tehát tárgyi tévedés esete fen nem forog ; az a körülmény pedig, hogy felperes esetleg tudomást szerzett a tömeg állásáról és arról, hogy mennyi jut a kérdéses követelésre a csődtömegből, sem a ravasz fondorlat tényálladékát egymagában meg nem állapítja, sem a megkötött ügyletet érvénytelenné nem teszi, mely körülmény egyébiránt bizonyítva sincsen, ugyanazért ez a kifogás, mint lényegtelen, figyelmen kivül hagyandó s ebből következően az erre vonatkozólag kinált főeskü is mellőzendő volt; végül mert ha alperes czég az ügylet megkötésénél a kereskedői gondosságot elmulasztotta, annak következményeit viselni tartozik. A mi végül alperesnek azt az érvelését illeti, hogy nem létező, illetve akkor már fen nem álló követelést adott el Klein Móricz felperesnek, ez a ténykörülmény csak alperesre lehetne esetleg hátrányos, ha és a mennyiben a követelésért szavatosság terhelné, de felperes szerzett jogainak meghiúsítására és a szerződés felbontására okul épen nem szolgálhatna; egyébiránt a követelés fen nem állása és megszűnéséről itt szó sem lehet, nem pedig akkor, a midőn alperesnek a csődtömeg ellen érvényesített követelése csak részben nyert kielégítést a csődtömegből, a ki nem elégített részre pedig, hogy lemondott volna alperes czég, maga sem állítja. A felhozottak alapján a B. alattiban foglalt vételügylet létrejötte és annak a jogügyletnek alperesek irányában kötelező ereje beigazoltnak, a szerződéses jogviszonyon alapuló ügylet érvényessége pedig bizonyítottnak lévén tartandó, alperes czég az 1000 frt 78 krról szóló okiratnak kiadására az első bíróság által az itt felhozott indokoknál fogva helyesen köteleztetett.