Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

101 szerűségek hiányára fektetett kifogásait illeti, birói figyelembe ezek sem voltak vehetők, mert a követelések is mint ingó dolgok adásvétel tárgyát képezik s azon jogátruházás, melynek alapján a vevő a neki engedményezett követeléseket behajthatja, az adásvételi szerződésben az eladó által az okiratok kiadására vonatkozólag vállalt kötelezettség jogszerű következménye. Miután pedig alperes épen ezen kötelezettség teljesitését tagadta meg s ezért lett felperestől perbe vonva, öt a B. alatti alapján a kérdéses okiratoknak nemcsak egyszerű kiszolgáltatására, de azoknak szabályszerű engedményezés illetve átruházási hátirattal felperes javára leendő ellátására, továbbá ezen eladott okiratok alapján a vb. Klein Sámuel csődtömegéből felvett 430 frt 09 kr. tőkének és felperes részére leendő megfizetésére is kötelezni kellett. De kötelezendő volt alperes az okiratoknak ki nem szolgáltatása esetében azon összegnek felperes részére leendő megfizetésére, a mely ezen okiratok névértékének megfelel; mert alperes a kérdéses okiratokat (váltók és számlakivonat) csak azon joggal adhatta el felperesnek, a milyen joggal azokat ő birta. A csődtömegbe bejelentett követelésnek valódi értéke nem az, a mennyi arra felosztásával jut, hanem annak névértéke, mert hiszen a csődhitelező követelési joga a csődbe jutott adós ellen a tömeg, illetve csődvagyon felosztásával nem szűnik meg, ő ki nem elégített követelését az adós ellen a csőd megszüntetése után is érvényesítheti. A fentebb előadottakból önként következik, hogy a B. alatti érvénytelenítése iránt előterjesztett alperesi kérelemnek hely nem adható, miért is alperest viszonkeresetével elutasítani kellett A debreczeni kir. itélő tábla: az elsőfokú bíróság ítéletének a viszonkeresetre vonatkozó nem neheztelt része érintetlenül, felebbezéssel megtámadott az a része pedig, melylyel alperes az 1000 frt 78 kr. névértékű okiratoknak szabályszerű engedményezés, illetve átruházási nyilatkozattal ellátva 15 nap alatt leendő kiszolgáltatására minden esetben köteleztetett, valamint az a része, melylyel az iratoknak bűnvádi útra áttétele megtagadtatott, helybenhagyatik, egyéb részeiben az első bíróság ítélete részben megváltoztattatik akként, hogy az okmányok ki nem szolgáltatása •esetén az első bírósági ítéletben kitett idő és jogkövetkezmények