Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

86 VÍZ partját magában foglalja és a viz medrét érinti : ezeknél fogvax az elsőbiróság Ítéletét annál is inkább megváltoztatni kellett,, mert a kereset mellé C. a. csatolt telekkönyvi kivonat szerint a nagybeeskereki 1456. sz. tjkvben 2461. hrsz. a. felvett 1478. házszámú beltelekre Wahrmann René, Ernő és Reichard Gold Lujza, Emil, Miksa, Heléna, Mór, Béla, Margit is tulajdonostársaküli lévén bejegyezve, felperesek annak a teleknek sem kizárólagostulajdonosai, a melynek alapján partjogot igényelnek. (1893. évi február 16. 6276. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság Ítélete helybenhagyatik.; Indokok: A hazai törvények értelmében a vámszedési jog a földesúri jogok közé tartozik. A per adataival be van bizonyítva,, hogy a vámszedési jogot emberemlékezetet meghaladó időn át alperes gyakorolta és a partterüietet alperes használta. Minthogy pedig egyesek, habár városi háztulajdonosok is, a vámszedési; jogot nem is gyakorolhatták és a város ezt a jogot el nem vesztette és erre a jogra mi befolyással sem bir az a körülmény,, hogy a felpereseknek eredetileg kiosztott terület kiterjedése időközben változott és jelenleg a háztulajdonosok nagyobb vagy kisebb területet birnak, mert e területváltozással a belsőségektulajdonosai földesúri jogokat nem szereztek : felpereseket keresetükkel el kellett utasítani annál inkább, mert az 1885: XXIII.. tcz. életbeléptetése előtt szerzett jogok ennek a törvénynek rendelkezései által nem érintetnek. 29. Az 1881. évi LX. tcz. 133. §-a értelmében az olyan pénzbeli követelés végrehajtási lefoglalása esetében, melyet a végrehajtást szenvedő letétből vehet föl, a végrehajtás foganatosítására illetékes bíróság a foglalási eljárás jogerőre emelkedése után az utalványozásra is illetékes. (1894 november 27. 1683. sz. a.) A m. kir. Curia azon illetőségi összeütközést illetőleg, mely Rácz Józsefnek Kerék Dezső elleni 2000 frt tőke és jár. iránti végrehajtási ügyében a szabadkai kir. törvényszék és a budapesti I—III. ker. járásbíróság közt fölmerült, következőleg határozott..