Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVII. kötet (Budapest, 1935)

150 Magánjogi Döntvénytár. pedig megállapítást nyer, ennek folytán önként elesik minden más támadási alap, amint azt ítéletében a fellebbezési bíróság is helyesen kifejti. A fentebb kifejtettekre tekintette] tehát a közjegyzői okiratba foglalt egyesség érvénytelenségének megállapításával a felperes végleges nőtartáshoz való igényét és ennek bírói úton való érvényesíthetését meg kellett állapítani. = Ad I. : Másként a formahibás ügyletnél; 1. a Mjogi ütár XXVI. 122. alatti esetet és jegyzetét. — Ad II. : A jogfenntartás szükségességére 1. Mjogi Dtár VII. 28., PHT. 411. sz. EH., Mjogi Dtár XI. 177., XVII. 49., XIX. 4., XXI. 101., XXIV. 7.. XXV. 67. 158. Az üzemi baleset következtében meghalt vasúti tisztviselőnek az 1927: XXI. tc. 58. §-a értelmében a törvény további rendelkezései szerint kártalanítandó családtagjai a munkaadó vasúti vállalattal szemben az említett törvény 90. §-ának esetein kívül az 1874 : XVIII. tc. alapján kártérítésre igényt nem támaszthatnak. (Kúria 1934. jún. 25. P. I. 5616/1933.gsz.) 159. /. Ha az ingatlanra dologi jogot szerző félnek a telekkönyvi bejegyzések a jogszerzés szempontjából lényeges körülmény tekintetében aggályra adnak okot, úgy a minden jóhiszemű féltől várható és harmadik személy jogsérelmét is elhárítani törekvő köteles gondosság megköveteli, hogy a jogszerző fél az aggályra okot adó telekkönyvi bejegyzések alapjául szolgáló telekkönyvi iratokat is megtekintse. — II. Ha ezt elmulasztja, vagy a megtekintést nem kellő gondossággal viszi véghez, úgy ennek a gondatlanságának az a következménye, hogy az ilyen szerző olyannak tekintetik, mint aki a jogszerző ügylet kötésekor a telekkönyvi iratok tartalmát ismerte és a telekkönyv helytelen tartalmával szemben a valóságos jogállással tisztában volt. (Kúria 1934. jún. 1. P. V. 1032/1934. sz.) = Állandó gyakorlat. 160. /. Annak az elbírálása szempontjából, hogy az egyfelől Magyarországon, másfelől külföldön lakó-