Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1934)
T arialommutató. XI Lap tás terheli azt, aki — bár foglalkozásánál fogva tudnia kellett arról a külföldi szokásról, hogy fényképek közlésénél nem a szerző, hanem a fénykép eladója nevét tüntetik fel —: a fényképet külföldi lapnak eladta annak kikötése nélkül, hogy ne őt tüntessék fel szerzőnek (P. I. 3448/1930.) 36 56. Zenemű nyilvános előadásánál a szerzői jog bitorlás fennforgásának kérdése szempontjából közömbös, hogy az előadást nyerészkedés céljából rendezték-e? (P. I. 5565/1930.) .... 48 57. I. Ha a hírlap közönséges igazolvány céljára szolgáló fényképet kap közzététel végett, amelyen a szerző feltüntetve nincs, akkor az élet felfogása szerint a hírlap nem kötelezhető arra, hogy a szerzőt felkutassa, kinyomozza a közzétételhez való hozzájárulás megszerzése végett. — II. Napilapok egyes számaira utólag a szerzői jog bitorlása miatt elkobzásnak nincs helye (P. I. 5207/1932.) 49 58. I. Filmhez készített kísérő feliratok az írói mű fogalma alá vonhatók. — II. Az alkalmazott dramaturg által alkalmaztatása körében készített filmfeliratok szerzői joga az alkalmazó vállalaté. — III. A filmet bemutató vállalat a feliratok szerzőjének nevét — ellenkező kikötés hiányában — ennek beleegyezése nélkül is feltüntetheti, ha a szerző hivatásos dramaturg (P. I. 5577/1930.) 50 74. A felelős szerkesztő terhére valamely cikk közzétételével elkövetett szerzői jogbitorlás tekintetében gondatlanság csak az esetben állapítható meg, ha a felelős szerkesztőnek a hivatásával járó képzettségénél fogva az eset körülményeiből következtethetően a tőle megkívánható gondosság kifejtése mellett észlelnie kellett, hogy a cikk bitorlást tartalmaz (P. I. 4062/1931.) 69 79. I. Valamely arckép vagy szoborképmás többszörösítéséhez, közzétételéhez, forgalombahelyezéséhez vagy üzletszerű bemutatásához abban az esetben, ha a megrendelő nem azonos az ábrázolt személlyel, az ábrázolt személy beleegyezése is szükséges. — II. Ugyanez áll a fényképekre is (P. I. 3618/1930.) 73 86. I. A szerzői jog bitorlásán nem változtat az, hogy a bitorolmányt a kormány hatóság közigazgatási szempontból engedélyezte. — II. Ha valamely cselekmény ügy a szerzői jogbitorlásának, mint a tisztességtelen versenynek tény álla dékát megvalósítja, akkor a szerzői jogi törvény rendelkezéseinek alkalmazása mellett a bíróság a tisztességtelen versenyről szóló törvényben meghatározott olyan intézkedést is tehet, aminőről a szerzői jogi törvény nem rendelkezik (P. I. 950/1931.) 82 Kötelmi jog. Szerződés. Szerződés kötése. 62. Ügylet konkludens jóváhagyására csak az ügyleti ellenféllel — s nem a képviselővel — szemben tanúsított magatartásból lehet következtetni (P. I. 4116/1931.) 56 85. I. Valamely magánjogi szerződésben az egyik szerződő fél-