Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXIV. kötet (Budapest, 1932)
Ugyancsak megvizsgálás alá vette a Ht. 80. § utolsó bekezdésének helyes alkalmazhatása szempontjából a peresfelek összes életviszonyait is. Ebből kiindulva az adott esetben szükségesnek mutatkozott a peresfeleknek a házasság megkötése előtti életviszonyaira is kiterjeszkedni, mert hosszú évekre visszamenőleg mind a ketten a társadalom erkölcsi rendjét az alábbiakból kitetszően súlyosan sértették és csökkent erkölcsi érzéssel s laza erkölcsi felfogással a mindkettejükre bekövetkezett eseményeket a saját maguktartásával valósággal előre megalapozták. A peresfelek egybevágó nyilatkozatain nyugvó és a fellebbezési bíróság által megállapított és meg nem támadott tényállás szerint az alperesnő gyári munkáscsalád tagja, varróleány volt és ilyenként már 1916/17. évben szerelmi viszonyt folytatott egy N. N. nevű hivatalnok családbeli ismerősével, amely viszonyból 1917. évi szeptember hó 1-én (20 éves korában) egy gyermeke született, aki ugyanazon hó 15-én el is halt. Az alperes a gyermek születésekor szülési költségeket kért és kapott. Ily előzmények után 1918. évben egy kávéházból való távozás alkalmával az utcán, a felperes megszólítása következtében, jött létre a peresfelek között a személyes ismeretség, amely benső szerelmi viszonnyá fejlődött és az alperes a felperes lakására járt nemi érintkezésre. Ez a viszony 1919. évi február havában megszakadt. Az nem volt megállapítható tárgyi bizonyossággal, hogy a szerelmi viszony megszakadásának mi volt a valódi oka, de az alperes személyes előadása szerint az 1919. évben teherben volt és a hatodik hónapban abortált, azt azonban, hogy kitől volt teherben, nem mondotta meg. Az alperes szerint a felperes meg is fertőzte és a szerelmi viszony alatt nála több ízben méhkaparást is végeztek. 1 Az 1919. évben a felperes megszállott területre távozott és az alperes vidékre ment egyes családokhoz dolgozni, azonban a nevezettek később Budapestre visszakerülve, 1921-ben a felperes kezdeményezésére a szerelmi viszonyt újra kezdették és e közben, a peresfelek szerelmi viszonyának tartama alatt, az alperes N. N. nevű ekkor már hivatalnok barátjával is kapcsolatot tartott fenn, akivel 1924/25. évben vacsorázni járt és nemileg érintkezett. Ugyanez időben A. B.-vel is hol kettesben, hol az alperes nővérével együtt moziba és kávéházba járt és a felperes francia levelezésének fordítása céljából is megfordult A. B.-nél. Az 1924. évben a felperes már únni kezdette az alperessel való viszonyt és ismételten el is küldötte magától. Ily körülmények között és életmód mellett a peresfelek