Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXIV. kötet (Budapest, 1932)

Magánjogi Döntvénytár. 107 129. Ha a nem jogosult részéről tett nyilathozat azzal a kijelentéssel történt, hogy azt a jogosult jóváhagyásával fogja ellátni, akkor a jóváhagyás nem történhetik a jogo­sult ráutaló tényével, hanem kifejezettnek kell lennie. (Kúria 1931. márc. 19. P. VI. 4687/1930. sz.) Indokok : Az alperes neje a nyilatkozatnak megfelelő má­solatot azzal vette át, hogy azt a férje (az alperes) — jóvá­hagyásával ellátva — a felperesnek haladéktalanul meg fogja küldeni. A felperes utalt arra is, hogy ez (a jóváhagyás) az adott esetben ráutaló (konkludens) tények útján is bekövetkezett. Az alperes magatartásának ilyen értelmezését azonban kizárja az, hogy ó' az okiratnak (a jóváhagyásra vonatkozó) rendelkezése alapján abban a meggyőződésben lehetett, hogy a felperes tőle kifejezett jóváhagyást vár és hogy a neje által tett elismerés reá (alperesre) csak akkor lesz kötelező, ha ahhoz kifejezetten hozzá­járul. Ha pedig az alperes kellő alappal és jóhiszeműen ekként foghatta fel a helyzetet, akkor abból a körülményből, hogy a további érintkezés során erről a tárgyról hallgatott, nem lehet az ő jóváhagyó szándékára következtetni, mert a jóváhagyásnak — a felperes tudtával is — az adott esetben máskép kellett (az említett okirat szerint) bekövetkeznie. Éppen ezért a fel­peres sem foghatta fel az alperes hallgatását jóváhagyásnak, még kevésbbé magyarázhatta ekképen azt a körülményt, hogy alperes neje egyes leveleiben az okirat tartalmához igazodó kijelentéseket tesz. A kifejtettekből folyik, hogy az sem szolgál­hat az alperes terhére, hogy ő a jóváhagyást a felperessel szem­ben kifejezetten meg nem tagadta, mert jóváhagyó nyilat­kozatára határidő kikötve nem volt, arra pedig nincs adat, hogy a felperes a jóváhagyást sürgette volna. Általában a jóváhagyás konkludenter is történhetik : Mjogi Dtár XX. 80. stb. 130. Az ingatlan telekkönyvi tulajdonosát az ingat­lan hasznai a tulajdoni aránynak megfelelő részben illetik. (Kúria 1931. márc. 5. P. VI. 5532/1929. sz.) = MTK. jav. 1652. §. 131. /. Ha a kormány az állam katonai szervezeté­nek a kizárólag a polgári hatóságok hatáskörébe tartozó

Next

/
Thumbnails
Contents