Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXIII. kötet (Budapest, 1931)

Magánjogi Döntvénytár. 83 62. Osztrák állampolgár javára házasságonkívüli nemzésböl eredő követelés át nem értékelhető. (1928. évi XII. te. 32. §.) (Kúria im noy> 7 p L 7938/1927> sz-) Indokok : Mivel pedig a m. kir. igazságügyminiszter 45,766/1929. I. M. VII. szám alatt kelt értesítése, az osztrák szövetségi kancellári hivatal külügyi osztályának ehhez csatolt válasza, valamint az osztrák legfelsőbb bíróság 1923. március 8-án kelt teljes-ülési határoztata, végül az 1923. évi szeptember hó 26-án 543. szám alatt kelt törvény (Familiengláubigergesetz) szerint átértékelésnek csak az utóbb említett törvényben meghatározott hozzátartozók között van helye, ezek között pedig a házasságon kívül született gyermek nincs felsorolva ; ezek szerint az Ausztriában érvényes szabályok értelmében a jelen per tárgyául szolgáló követeléshez hasonló követelések átértékelésének helye nincs. 63. /. Pénzfizetésre kötelezett adós a szolgáltatás tárgyát a hitelező részére bírói letétbe helyezheti, ha a hitelező késedelemben van vagy ha az adós a hitelező személyében fekvő egyéb okból vagy mert a hitelező kiléte iránt vétlen bizonytalanságban van, kötelezettségét vagy éppen nem, vagy veszély nélkül nem teljesítheti. —II. A bérbeadó hitelképtelensége és az a veszély, hogy a bérlő az előre fizetett bért a Jt. 29. § értelmében a jelzálogos hitelezőknek újból megfizetni lesz kénytelen, ily oknak nem tekinthető. — III. Aki kétoldalú szerződés alapján van szolgáltatásra kötelezve, a szolgáltatást mindaddig megtagadhatja, amíg a viszontszolgáltatást a másik fél nem teljesíti. — IV. Az a szerződő fél, akinek a teljesítéssel elöl kell járnia, megtagadhatja az előreszolgáltatást, ha akkor, amikor neki teljesíteni kellene, a másik fél vagyoni viszonyai oly rosszak, hogy e miatt követelése a viszontszolgáltatás iránt veszélyeztetve van. — V. E jog azonban nem illeti meg, ha a másik félnek rossz vagyoni viszonyait a szerződés megkötésekor ismerhette. — VI. A telekkönyvre, mint a telekkönyvi jogosult általános vagyoni viszonyai megismerhetésének forrására a telekkönyvi jogosult nem hivatkozhatik, ha az ellenérdekű fél a telekkönyv tartalmát az adott körülmények között nem ismerhette. (Kúria 1930. márc. 27. P. VI. 7891/1929. sz.) Indokok : (. . . Mint a fejben I. alatt. . .) 6*