Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXIII. kötet (Budapest, 1931)

Tartalommutató. szükségképpen tudott, az átruházás a közszerzeményi igény jogosultjával szemben hatálytalan. (P. í. 2289/1928.) . 8 108. A házastársaknak egyenlő arányban szerzett és mindegyiket egyenlő arányban megillető tulajdonjogából folyó és az életközösség megszakítása után való időből származó igényére az anyagi jognak nem a közszerzeményre vonatkozó rendelkezései, hanem a tulajdonostársakra, illetve a tulajdonközösségre vonatkozó szabályai az irányadók. (P. III. 4340/1929.) 14 113. I. A házasság alatt visszterhes ügylettel szerzett vagyontárgy akkor is közszerzemény, ha azt csak az egyik házasfél különvagyonán szerezte meg, aminek következtében annak eladási ára is a közszerzemény javára esik, amivel szemben a szerző fél a házasság megszűnésekor esetleg hiányzó különvagyonának megtérítését igényelheti. — II. Viszont az a javadalmazás, amelyet az egyik házasfél a házasság előtt teljesített szolgálatával érdemelt ki, ha azt a házasságkötés után kapja is meg, mint nem a házasság alatt, hanem az előtt megszerzett vagyon, nem közszerzemény, hanem, a szerző félnek különvagyona. (P. T. 2208/1930.) 152 Rokonság. Törvényes származás. 110. II. A házasság megszűnése után fogant gyermekre vonatkozó anyakönyvi bejegyzés kiigazítása közigazgatási útra tartozik ; a bíróság a törvénytelen származást ilyen esetben nem mondja ki. (P. III." 5324/1929.) 15 Rokonok tartása. 37.1. Vagyontalan és keresetképtelen gyermeküket nagykorúságában is kötelesek a szülők eltartani. •— II. A férjhezment leányukat illetően azonban a szülők tartási kötelességét a házastárs tartási kötelezettsége megelőzi. — III. Amennyiben az önhibáján kívül férjétől különéli") leányukat a szülők eltartották, a tartás ama mértéke erejéig, amelyei a férj különélő feleségének nyújtani köteles volt. a múltra nézve a férjtől megtérítést igényelhetnek. — IV. Az ily megtérítési jogról való lemondásra nem lehet következtetni magában véve abból, hogy a szőlők igényüket több éven át nem érvényesítették. (P. 111. L793 l!»2!t.) 5 Természetes yyermek. 80. I. A természetes atya szüleinek felelőssége nem terjed ki a szüléssel felmerült költségekre. — II. A törvénytelen gyermek anyja, ha a gyermek eltartásáról maga gondoskodik, a tartási igényt saját személyében perrel érvényesíteni .jogosult. (P. III. 1390 1930.) . .' .' 10