Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXII. kötet (Budapest, 1930)

XVIII Tartalommutató. mástól, hogy a túlélő házastárs halála esetére mindkettőjük rokonságáról, mint törvényes oldalági örökösökről az igazság- és méltányosságnak megfelelőleg gondoskodni és megemlékezni fog, nem puszta óhajnak, hanem meghagyásnak minősítette, amelynek a túlélő házastárs csak a meghalt házas társa vagyoni viszonyai szerint értéket jelentő vagyonjuttatással tehetett eleget. (P. I. 6196/1928.) 76 Örökösödési szerződés. 65. II. Az örökösödési szerződés csak az örökösül kijelölt személy durva hálátlansága vagy kitagadási okot megvalósító magatartása miatt vonható vissza. — III. Ha az örökhagyó — az egyik gyermekének, öröklési jogot biztosító örökösödési szerződés kijátszása céljából — ingatlanát az erről a célzatról tudó és az örökhagyót a kijátszásra bujtogató másik gyermekére átruházza, ez utóbbi rosszhiszeműsége miatt az ingatlant az előbbi gyermeknek átengedni tartozik, tekintet nélkül arra, hogy az ingatlant ingyenes vagy visszterhes jogügvlettel szerezte-e meg. (P. I. 2479/1928.) !. 106 87. I. Az öröklési szerződésben a felek érvényesen kiköthetik a szerződéstől való egyoldalú elállás jogát. — II. Az öröklési szerződés értelmezésénél éppen úgy, mint más szerződés értelmezésénél, tiltó szabály hiányában a szerződő feleknek bármily alakban és bármely időpontban tett nyilatkozatai figyelembe vehetők és figyelembe veendők. (P. I. 8027/1928.) . . . 146 Az öröklés joghatásai. Hagyatéki tartozások. 67. II. A kir. Kúria a részben átértékelt hagyatéki tartozásért az örökös felelősségét az eladott hagyatéki ingatlanok eladási ára erejéig állapította meg. (P. I. 8180/1927.) 111 Osztály egy esség. €6. Ha a gyermekek kielégítése úgy összeg, mint teljesítési idő tekintetében a végrendelettől teljesen eltérvén, kielégítésük és ezzel kapcsolatos lemondásuk okszerűen a végrendeletre vissza nem vezethető, a végrendelet érvénytelensége a lemondás jogérvényességét nem érintheti. (P. I. 9425/1926.) 109