Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXI. kötet (Budapest, 1929)

118 Magánjogi Döntvénytár. peresek mondják keresetlevelükben, hogy alperes végleges adás­vevési szerződést kiállítani nem akar. Az A) alatti okiratnak most idézeti tartalmával a szerződés tárgya nem tekinthető meghatározottnak, amint hogy maga az A) alattinak most szószerint idézett szövege sem tudta elkerülni azt, hogy ne használja a «még meghatározva nincs» kifejezést arra a birtokra azaz azokra az ingatlanokra vonatkozóan, amely ingat­lanokból volna kiválasztandó a kérdéses 25 kataszteri hold szántó­föld, és annál kevésbbé tekinthető a szerződés tárgya s szerződés föntebb idézett részével meghatározottnak, mert: a nagycenki hit— bizományból az A) alattiban említett ((családi egyezmény)) IV-ik pontja értelmében «h—i gazdaság)) neve alatt kihasított ingatlanok két külön községnek, úgymint H. községnek meg F. községnek a határában feküsznek, három különböző telekkönyvi betétben vannak fölvéve és nemcsak, hogy a h — i 4. sz. meg a f—i 161. sz. tk. betétekben foglalt ingatlanok közösen, osztatlanul Vs—Vs rész­ben illetik néhai gróf Sz. Ö. örököseit, úgymint gróf Sz. L, gróf Sz. B. meg gróf Sz. G. alperest, hanem a h —i 365. sz. tkvi betétben foglalt ingatlanoknak csak osztatlan 9 is része illeti, egy­másközött egyenlő Vs—Vs részben néhai gróf Sz. Ö.-nek most nevezett örököseit, és a «h—i gazdaság)) címén a hitbizományból hihasított ingatlanok közül, a s—i kir. törvényszéknek mint hit­bizományi bíróságnak 1928. évi május hó 10-ikén kelt jelentése szerint H. község határában 2816 kataszteri hold meg 889 négy­szögöl, F. község határában pedig 4 kataszteri hold 440 négy­szögöl meg 91 kataszteri hold meg 1189 négyszögöl fekszik, és így sem a vevőfelek nem tudhatták, sőt még maga gróf Sz. G. sem tudhatta az A) alattiban foglalt ügylet megkötésekor, hogy hol fogja megkapni gróf Sz. G. alperes az örököstársaival meg­ejtendő tényleges megosztozás során ebből az együttvéve összesen 2912 kataszteri hold 918 négyszögölből (a s—i kir. törvényszék fönthivalkozott jelentése tévesen 2912 kataszteri hold 1218 négy­szögölet említ) a reája eső Vs résznek megfelelő 970 kataszteri hold 1372 hold négyszögölet, sem pedig gróf Sz. G. sem tudhatta, hogy a részére természetben kihasítandó 970 kat. hold 1372 négyszögölből honnét és hol fogják felperesek a 25 kataszteri hold szántót kiválasztani, és így sem felperesek nem tudhatták, hogy milyen értékű ingatlanokból fognak választhatni és így milyen értékű ingatlant fognak szerezni, sem pedig alperes nem tudhatta, hogy milyen értékű ingatlant fognak felperesek választani és így milyen értékű ingatlant kell szolgáltatnia, vagyis sem felperesek nem tudták, sem pedig alperes nem tudta, hogy valósággal mi lesz a vétel tárgya? amihez képest arra nézve, hogy mi a vétel tárgya ? a felek között akaratmegegyezés nem jöhetett létre.

Next

/
Thumbnails
Contents