Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1928)

Magánjogi Döntvénytár. tói a szerzői jogot egészben, tehál a mozgófényképészeti utánképzés és előadás, vagyis az úgynevezett filmesílés jogát is megszerezte s így alperes az operettet a szerzőknek a 3 7. alattit követően kelt engedélye alapján megfilmesíteni nem volt jogosult. Ezzel szemben az alperes és a szavatosként perbebívolt B. K. azt vitatták, hogy a szövegírók a 3 V. alatti szerződéssel csupán az operett szövegkönyvének a színházi előadások céljára való sokszorosítási és értékesítési jogát, a műnek az úgynevezett anyagát adták el a felperesnek a szerződésben kitett 200 korona vételárért, ellenben a nyilvános előadás jogát nem, aminél fogva a szövegírók a darabnak filmesítési jogát az alperesre jogosan ruházhatták át. A M. F. és B. K. szövegírók között egyrészről, a B. cég közöli másrészről 1902. évi december hó 6. napján köllevél alakjában létrejött 3 \. alatti szerződés — az ebben a perben bemutatott eredeti példányának a megtekintéséből megállapíthatóan — egy űrlap nyomtatott szövegének beszúrások és áthúzások útján történt módosításával és kiegészítésével jött létre. A szerződés írott szövege szerint a nevezett szerzők a B. cégnek tulajdonába bocsátják a Bob herceg című operettjük szövegét, beleértve a dalszövegekel is az összes magyar vidéki színpadokra való előadási joggal; a további nyomtatott szöveg szerint pedie ez az átruházás mindazon jogokkal történt, amelyek a nevezetteket, mint szerzőket a szerzői jogról intézkedő 1884 : XVI. t.-c. alapján megilletik, tehát szerzeményük nyilvános előadásának kizárólagos jogával együtt. A 3 •/. alatti szerződés fent érintett külalakjánál és szövegezésénél, nemkülönben annál a körülménynél fogva, hogy a szerződő felek között fennforgó jogviszonyt a nem vitás tényállás szerint nem csupán ez a 3 •/. alatti szabályozza, mellőzhetetlen, hogy a szóbanforgó szerződés értelmezésénél, nevezetesen annak megállapításánál, hogy az ügyletkölő felek akarata a 3 •/. alatti szerződés megkötésénél mire irányult, a 3 '/. alattit megelőző, valamint követő szerződéses megállapodások, nemkülönben a szerződő feleknek e megállapításokkal kapcsolatosan tanúsított magatartása, illetve lényeik is tekintetbe vétessenek. A 3 •/. alattit megelőzően, 4902. évi november hó 23. napján kelt és C/F) alatt csatolt levélben H. J. zeneszerző a B. céget a szövegírók nevében csupán azzal bízta meg, hogy a Bob herceg című operett szerződése tárgyában a Népszínházzal tárgyaljon és a szerződést az ő nevében megkösse, egyben kizárólagos megbízást adott a B. cégnek a majdan esedékes tantiémjei beszedésére s ez összegek után részére 2% jutalékot biztosított. Az ugyancsak a 3 •/. alattit megelőzően, 1902. évi november hó 29. napján kelt A/A) alatti szerződéssel a szerzők a Bob herceg című operetljük anyagának és előadási jogának az összes vidéki színpadok számára való kizárólagos elárúsítását adták át a B. cégnek, amely viszont arra kötelezte magát, hogy úgy az anyagdíj, valamint az előadási díjak fejében H.-nak naptári negyedévenkint elszámol és a tiszta jövedelmet készpénzben kifizeti, amivel szemben a B. céget a mű összes színpadi jövedelméből 45% jutalék illeti; kiköttetett az is, hogy