Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1928)

xvi Tartalommutató. Lap nék, vagy ha ennek folytán az ő tartásra jogosult hozzátartozóinak tartási igényei veszélyeztetve volnának. (P. VI. 2655/1926.) 160 <>j>. T. Jogszabály, hogy ha többen közösen elkövetett tiltott cselekménnyel okoznak kárt, vagy ha nem lehet megállapítani, hogy a kár több személy által külön-külön elkövetett tiltott cselekmények közül melyikből, vagy az egyes cselekményekből minő arányban származik, a sértettel szemben a tettesek egyetemleg felelnek. — II. Ez a jogszabály azonban nem alkalmazható akkor, amidőn a kártokozó cselekményt rendkívüli tömegizgalmak idejében és azok behatása alatt követték el. Ilyenkor a tettesek csak azért a kárért tehetők felelőssé, amely ténykedésük közvetlen eredményeként jelentkezik. (P. VI. 1335/1926.) 99 96. Aki a proletárdiktatúra érdekében vezetőállásokban fejtett ki tevékenységet mint társtettes felelős mindazokért a károkért, amelyek a bitorlott hatalom tartama alatt a hatalmat együttesen bitorlók által a m. kir. kincstárnak okoztattak. (P. VI. 2346/1926.) 158 Vétlen felelősség. 64. II. Jogszabály, hogy aki másnak valamely jogvédte érdekét jogellenesen, de vétlenül sérti meg, az a sértettnek ebből eredő vagyoni kárát, ha az máshonnan meg nem térül, annyiban köteles megtéríteni, amennyiben ezt a fennforgó körülményekre, különösen az érdekelt felek vagyoni viszonyaira tekintettel, a méltányosság megkívánja. (P. VI. 9267/1926.) 103 65. Ha valaki másnak a vagyonbiztonságát valamely vállalat létesítésével és üzemben tartásával veszélynek teszi ki, az ebből eredő kárért felel akkor is, ha a vállalat hatósági engedély alapján, az engedély okiratban megszabott feltételek betartásával létesíttetett is és pedig abban a mértékben, amely mértékben a vétlen károkozó kártérítő kötelezettsége az általános magánjogi szabályok szerint helyt foghat. (P. V1694/1926.) 104 Üzemi felelősség. 61. Ha valaki szívességből vállalkozik valamely munka elvégzésére, munkabér szerződés nem jött létre s a munkást ért balesetre a munkaadó felelősségére vonatkozó szabályok helvett, az általános kártérítési szabályok kerülnek alkalmazásba. (P. VI. 2153/1926.) 97 14. Erőhatalom (vis major) alatt a természeti erőknek oly megnyilvánulása értendő, amelyet emberi hatalom sem megakadályozni, sem pedig előrelátni nem tud. (P. VI. 5021/1925.) 17 63. I. Ha a gépkocsi vezetője a közbiztonság érdekében fennállott hatósági rendelkezést megszegte, az ilyen eljárás a kárért való felelősség szempontjából is a tiltott cselekmény fogalma alá esik. Az, hogy a nagyobb sebességgel haladást tiltó szabály ma már elavult-e és hogy annak megtartását a rendőri hatóság szigorúan veszi-e, mindaddig, amíg a rendelkezés hatályban van, a kárért való felelősség szempontjából teljesen közömbös. (P. VT. 2042/1926.) 101