Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1928)

VJ Tartalornm utató. Lap Hozomány. 15. A férj nejének gyógykezelési költségeit ugyan elsősorban sajátjából köteles viselni, ha azonban ezek a költségek vagyonának jövedelméből, keresményéből és neje hozomá­nyának jövedelméből nem fedezhetők, azok fedezésére neje hozományát is felhasználhatja. (P. T. 3019/1925.) 18 Különvagyon. közszerzemény. 77. Köviddel a házasság megkötése után a feleség által, nevelő­anyjától kapott pénzen vásárolt, női használatra szánt tárgyak a feleség külön vagvonába tartozó, kiházasítási tárgyaknak tekintendők. (P. I. 445/1926.) 127 55. I. Honoracior férj főszerzői joga érdemetlenség címén sem szüntethető meg. — II. Az a körülmény, hogy a házas­társak egyikének a házasságkötéskor különadóssága volt. a házasságkötés előtt szerzett ingatlan külön vagyoni jellegét nem szünteti meg, hanem csak arra ad jogot, hogy az alperes különvagyona a házasság megkötésekor volt adós­ságainak az összegével a közszerzemény javára apasztassék abban az esetben, ha ily közszerzemény van és a külön­vagyon tehermentesítésére a közszerzemény használtatott fel. — III. A honoracior felesége a különvagyonának be­fektetésével szerzett ingatlanban közkereső nőnek tekin­tendő. — IV. Szerzeményről, s illetve közszerzeményről mind­addig nem lehet sző. míg a különvagyon kiadva, illetve fedezve nincs. (P. TI1. 2450/1926.) 83 89. I. Igazgatótanító foglalkozásánál fogva a honoraciorok köze tartozik, s így a házasság tartama alatt szerzett vagyon tekintetében főszerzőnek tekintendő, akit a szerzett vagyon felett a kizárólagos rendelkezési jog is megillet. Eme rendel­kezési jognál fogva tehát a férj harmadikkal szemben ke­resettel fellépni feltétlenül jogosult, (P. III. 5872/1926.). . 147 Rokonság. Törvényes származás. 42. Az a tény. hogy a nő férjét elhagyta, hogy azóta állandóan külön éltek, s hogy nincs adat arra, hogy a különéléstől kezdve egymással érintkeztek volna, a nemzés teljes lehetet­lenségének bizonyítására s így a törvényes vélelem megdön­tésére nem szolgálhat. (P. III. 3462/1925.) (SS 39. A törvényes házasság tartama alatt született gyTermekek mindaddig törvényeseknek vélelmezendők, míg törvénytelen származásúaknak jogerős bírói ítélettel ki nem mondatnak. Ennek megtörténtéig tehát a nő a házasságon kívül való nemzés címén gyermekei részére tartásdíjat idegen férfiútól vagy annak örököseitől nem követelhet. (P. III. 26*41/1926.) *>:'>

Next

/
Thumbnails
Contents