Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIX. kötet (Budapest, 1927)

Magánjogi Döntvénytár. 33 kívánatra rendszerint a. méltányosság követeinlényeinek megfelelő értékátszámítással ítélendó'k mes. Az ertekatszamítás célja az, hogy a követelésre jogosult, figyelemmel a pénz vásárló erejének romlására, lehetőleg megkapja azt az értéket, amit a neki járó követelés annak keletkezésekor képviselt. Ennek szem előtt tartásával az átértékelés nem minősíthető kártérítésnek és az átértékelésnek nem is előfeltétele az adós vétkessége, vagy késedelme, hanem ezek a körülmények, úgy mint a hitelező mulasztása csak az átértékelés mérvére lehet kihatással. Ebből folvóan a felperesi igény elbírálásánál nem lehetnek' irányadók az 1923: XXXIX. t.-c.-nek a kártérítésre vonatkozó rendelkezései, hanem arra való tekintettel, hogy a keresetben érvé• nyesített követelés öröklési jogviszonyok rendezésével kapcsolatbán keletkezett, az a feiint kifejtetlek értelmében az ily jogviszonyból származó követelésekre alkalmazandó szabályok szem előtt tartásával bírálandó el. Mindezek alapján és mert az 1910. évben keletkezett 460 K követelés még teljes aranyértéket képviselt, a kir. Kúria a fellebbezési bíróság ítéletét a 460 K követelés felemelése iránti keresetet elutasító részében megváltoztatta és a felperes erre vonatkozó kereseti kérelme folytán alperest a jelenleg irányadó átszámítási kulcs alkalmazásával 460 aranykoronának megfelelő 6.670,000 K tőkének megfizetésére kötelezte. Felperes a követelés átértékelésével a már lejárt kamatkövetelésre kielégítettnek tekintendő, miért is alperes az 1923: XXXIX. t.-c. 2. és 3. §-ai értelmében csak a mai naptól járó 8% kamat megfizetésére köteleztetett. — Megítélt követelés valorizálása Mjogi Dtár XVII. 55., 58. és XVIII. 64. — L. a kérdés állására Blau György: Valorizációs joggyakorlatunk 1926-ig 4-5. szám. 21. Az eladó feleknek nem az eladott ingatlanok értékének magasabb értékre fölemelkedett részéhez, hanem csak a vételárhátralék szerződés keltekori értékéhez van joguk. ^ m mv g p y i6il/m<, sz) • A kir. Kúria: Alperesek felülvizsgálati kérelmének részben helyet ad, akként, hogy a fellebbezési bíróság ítéletének részben való megváltoztatásával alpereseket csak arra az esetre kötelezi, hogy a pécsi 709. sz. tkvi betétben foglalt A. I. 1., 2. sorszám — 3137. és 3138. hrszámú ingatlanok tulajdonjogának felperes javára leendő bekebelezésére alkalmas okiratot felperesnek Í5 nap alatt kiadjanak — ki nem adás esetében pedig felperes tulajdonjogának a jelen ítélet alapján telekkönyvvi kérvényi úton leendő bekebelezését tűrjék — Magánjogi Döntvénytár. XIX. 3