Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIX. kötet (Budapest, 1927)

Tartalommutató. ix Lap Szerződés alakja. 32. Siketnéma ügyletének érvényességéhez közjegyzői okirat nem szükséges 54 101. I. Az ingatlan-eladás alakszerűségének megfelel az olyan okirat is, amely a jogügylet tárgyát csupán oly megjelöléssel tartalmazza, hogy annak alapján a kérdéses ingatlan elidegenítettként történt minősége kétségtelenül megállapítható 152 67. II. Az adásvételi szerződés megerősítésének nem kell írásbeli alakban történnie 109 L. még a 78. sz. esetet. Fenyegetés, megtévesztés. 103. II. Harmadik részéről gyakorolt jogellenes fenyegetés alapján megtámadható a szerződés, ha a másik szerződő fél a fenyegetésről tudott ' 156 68. A megtévesztés miatti megtámadást nem zárja ki, hogy a megtévesztett fél az állítólagos megtévesztő nyilatkozat tartalmának valóságáról vagy valótlanságáról könnyen meggyőződést szerezhetett volna 110 Szerződés érvénytelensége. 67. I. Ha a felek a semmisség okának megszűnte után a semmis szerződést megerősítik, egymással szemben akként vannak jogosítva és kötelezve, mintha a szerződés kezdettől fogva érvényes lett volna 109 48. Ha a szolgáltatás oszthatatlan, az ügyletnek az adósok egyike részén fennforgó érvénytelensége az egész ügyletet érvénytelenné teszi ugyan, de erre nem hivatkozhatik az az adóstárs, ki az ellenszolgáltatás felvétele és elköltése által «az ügylet egységét maga bontja meg» 77 Képviselet. 78. II. A házastársi viszony egymagában a meghatalmazotti minőséget meg nem állapítja 121 Kártérítés. 11. Nem lehet szó a kárenyhítési kötelezettség megszegéséről olyan esetben, midőn a károsult súlyos sérülése folytán nem intézkedhetett 18 19. Az, aki jogellenesen jár el, arra, hogy a másik fél kellő gondosság mellett a jogellenes cselekményt megakadályozhatta volna, nem hivatkozhatik 31 35. I. Bűncselekményből származó kártérítési kötelezettség esetén kármegosztásnak helye nincs 58 44. I. A károsult nincs kötelezve a kártevővel szemben arra, hogy kárigényét elsősorban a biztosítótársaság ellen érvényesítse • . 70 45. II. Ha a megrongált villát áron alul el kellett adni, ez oly rendkívüli kár, amiért a tárgyi felelősséggel terhelt csak szándékosság vagy súlyos gondatlandág esetén felelős .... 71