Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVIII. kötet (Budapest, 1926)

Tartalommutató. XVII kiadására irányult. — II. A magyar koronának, mint törvényes fizetési eszköznek a rendkívüli módon megváltozott gazdasági viszonyok miatt bekövetkezett értékváltozása nem szolgálhat okul. arra, hogy az elől említett bírói gyakorlaton változás essék. — III. Az öröklési és a családi jog terén fennálló erkölcsi alapon nyugvó jogszabályok egyik fő alapelve az egyenlőség és kiegyenlítés. — IV. Az osztálynál az előre kapott vagy elajándékozott vagyontárgyat az átadás, illetve az ajándékozás idejében volt érték alapulvételével kell számításba venni. — V. Ha azonban az így számított értékek a pénz leromlása következtében annyira csekélyek, hogy ennek folytán az egyenlőség és kiegyenlítés alapelve nem érvényesülhetne : a kérdéses értékek megfelelően felemelendők olyképen, hogy a felemelés a per vonatkozó adatainak figyelembevételével mindkét félre méltányos legyen. — VI. Az értékfelemelésnól figyelembe kell venni, hogy az ingatlan rendes értékemelkedéséből a kötelesrószes nem igényelhet részt; figyelembe kell venni azt is, hogy a pénzleromlás hátránya a felek között arányosan megosztandó, végül figyelembe kell venni a nehéz gazdasági viszonyokat. — VII. Felértékelés esetében a kötelesrész tőkeösszege után a kir. Kúria az ítélethozatal napját megelőzően nem ítélt meg, mert a követelés átértékelésével a falperest a már lejárt kamatkövetelésre nézve kárpótoltnak tekinti _ 17 31. Ha a kötelesrész kiszabásánál a bíróságnak rendelkezésére áll olyan becsű, amely az ajándékozott vagyon értékét leromlott koronában juttatja kifejezésre, úgy ezen az alapon is foganatba vehető az átértékelés; azonban ebben az esetben is állandó értékűvé kell tenni az átértékelést és e mellett nem lehet mellőzni a korona romlásából támadt kockázat méltányos megosztását sem .... „ „ j.. .„ ~_ „_ ..„ .„ . .._ 6!' •66. A kötelesrész teljes aranyértókben állapíttatott meg, tekintettel arra, hogy a kiadására kötelezett felek az örökhagyó által nekik ajándékozott s illetőleg tőle örökölt vagyontárgyak hasznait már igen hosszú időn át élvezték és használják.... _ 11S 57. II. A kötelesrészért, tekintet nélkül örökösi vagy bagyományosi jellegére : felelős mindenki, aki a kötelesrész sérelmével az örökhagyótól akár élők között, akár halál esetére ingyenes vagyoni juttatásban részesült _ „ _ _ _. 102 Az öröklés joghatásai. Ifnt/yatéki tartozások. 80. II. A hagyaték haszonélvezete esetében a hagyatéki terhek tőkeértékeért ós így a temetési költségért is a hagyaték állagának örökösei felelősek — ..- .„ J45 Osztály. 15. A testvérek között osztály alkalmával átengedett ingatlan ellenértéke iránti követelés nem eshetik enyhébb és ennek folytán károsítóbb megítélés alá, mint az idegenek adásvételéből, illetve egyenértékek kicseréléséből eredő követelések— „ „ 31 (L. Valorizációnál 20. sz. a', is.) Magánjogi Döntvénytár. XVIII. b