Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVIII. kötet (Budapest, 1926)

XII Tartalommutató. a vétel tárgyának ára nem emelkedett a valuta leromlásának megfelelő arányban, térítse meg a vevő az ingatlannak, illetve a megvett dolognak a vételár esedékességekor, illetve a fizetés felajánlásakor való valóságos értékkülönbözetót _ .._ 47 59. A hátralékos vételár időközi pénzromlás esetében nem a lejáratkori, h«nem a vétel megkötésekori érték alapulvételével valorizálandó _» „.____„ . .... .„ „ .... 104 77. Visszajáró vételárelőleg sem értékelendő át teljes aranyérték" ben, ha az előleg átvétele óta hosszú idő telt el „ ~~ 138 Osztálykiegyenlítés felértékelése. 20. Ha a szülő életében ingatlanát olykép ruházza át egyik gyermekére, hogy az abból a szülő halála után testvéreinek bizonyos osztályrészt pénzben kifizessen, ez a pénzösszeg a bekövetkezett pénzromlás mellett az osztályegyenlőség alapján felértékelendő „ ... „„ .... __ „„ _ „„ _ 51 L. még az öröklési osztálynál a 15. sz. esetet. További valorizációs esetek : Családvagyonjogi felértékelés (különvagyon, közszerzemény) 1. és 78. sz. eset; baleseti kártalanítás 22., 30. és 65. számú esetet; ági vagyon felértékelése : 14. és 18. sz. eset; özvegyi jogért járó megváltási összeg felértékelése: 89. sz. eset; kötelesrész felértékelése: 13., 31. ós 6ö. sz. eset; hagyomány felértékelése : 68. sz. eset. III. Szerződési kötelmek. Adásvétel. 16. Az ingatlant elidegenítő jogügylet a 4420/1918. M. E. számú rendelet 1. §-a szempontjából akkor is érvényes, ha az okiratban nincsen benne a felek között létrejött megállapodásnak minden része; elegendő, ha az említett okirat a jogügyletben résztvevő feleken felül megjelöli az ingatlant és ellenszolgáltatást, ha pedig az átruházás ellenszolgáltatás nélkül történik, ez a körülmény kitűnik belőle. (27. számú polgári jogegységi döntvény) _ _„ „ „ „ „ „ _ .„ _ 33 73. Az ingatlant elidegenítő ügylet érvényessége szempontjából a vótelárfizetési határidőnek az okiratba való felvétele nem szükséges; ugyanígy a fizetési határidőnek utólag az eredeti megállapodástól eltérő megállapításának érvényéhez sem szükséges okirat _ L _______ .... _ .... _.. _.. „ 130 58. Altalános szabály adásvételi szerződésnél, hogy amennyiben az eladó részéről a vétel tárgyának a vevő részére történt átadá-' sával, illetőleg ingatlannál megfelelő telekkönyvi szolgáltatással, teljesíttetett és ekként a vevő tulajdonjogot nyert — a vevőnek vótelárfizetési késedelme nem ad jogot az eladónak az adásvételi szerződéstől való elállásra — kivéve, ha az erre vonatkozó jog fenn volt tartva .... „ _ .... „ _ _ 103 74. Annak a vevőnek, aki a szerződés megkötésekor harmadik személynek a vétel tárgyára vonatkozó jogát ismerte, csak az a joga marad meg, hogy a vételár visszafizetését követelje az eladótól, ha a harmadik a tárgyat tőle elperli. Ha azonban az eladó ennek ellenére szavatosságot vállalt, a perfeljegyzés rem