Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVII. kötet (Budapest, 1925)

XVI Tartalommutaió. Lap­szokásos díját és kiadásainak megtérítését a megbízás érvény­telensége esetében is követelheti .„ „ „160 Szerződésen kívüli kötelmek. Joggal való visszaélés. 58. II. Azon jogszabály alkalmazása, amely szerint egy jogot sem szabad nyilvánvalóan a másik fél megkárosítása céljából gya­korolni, vagyis, hogy a joggal visszaélni nincs megengedve, az ítélettel megállapított jogra vonatkozóan sem lehet kizárva 82' Tiltott cselekmény. 102.1. Több személy által, habár egyidőben és ugyanannak a sér­tettnek a kárára elkövetett azonos bűncselekménnyel okozott kár esetében is mindenik kártokozó csak annak a kárnak a megtérítésére köteles, amelyet a saját cselekményével okozott, s egyetemleges kártérítésre csak azok a kártokozók kötelesek, akik ugyanazt a kártokozó cselekményt, mint az 1878 :V. t.-c. V. fejezetében meghatározott részesek követték el, vagy akik­nek a cselekménye a tárgy azonosságánál fogva összefügg és csak annak a kárnak az erejéig, amely ebből a cselekményből a károsultra hárult_ .... .._ „ .._ „ lő8 23.1. Ha'a férfi egy tapasztalatlan leányt házassági Ígérettel vesz reá arra, hogy vele nemileg közösüljön, úgy ez a nő erkölcsi épsége ellen elkövetett jogellenes ós szándékos cselekedet kár­térítésre kötelez akkor is, ha egyébként büntetendő cselekmény­jelensége fenn nem forog. — II. Az, hogy a nő a közösülésbe beleegyezett, nem szüntetheti meg a férfi cselekményének jog­ellenes voltát, mert a férfi a nő beleegyezését épen a házas­sági Ígérettel létesített bizalmas viszony kihasználásával sze­rezte meg. — III. Ez alapon a férfit kártérítési kötelezettség terheli azért a vagyoni hátrányért, amely a nőt annak folytán érte, hogy férjhezmenetele esélyeinek nagymérvű csökkenésé­vel jövő sorsának és existentiájának biztosítása jelentékenyen meg van nehezítve „. _ .... _ .„ 35 93. Az a személy, akinek tartásáról a megölt gondoskodni köteles volt, a büntető bíróság által bűnösnek ítélt tettestől abban az esetben is jogosított megfelelő kártérítést követelni, ha a meg­ölt a tettest jogtalanul súlyosan bántalmazta, s a tettes az emberölést az ezáltal okozott erős felindulásában követte el .._ 142 I Állam felelőssége. 30. A kormányhatalom — a kormányzati jog természeténél fogva — a közérdek veszélyeztetése vapy megtámadása esetére a veszély vagy támadás elhárítására szükséges oly intézkedések és ren­delkezések megtételére is jogosult, amelyek a magánjog által védett érdeket sérthetik. Ily esetben a közérdek megóvása miatt sértett magánérdek kárpótlásának van helye; azonban nem hivatkozhatik ily sérelemre az, akinek magatartása vagy el­járása a közérdek veszélyeztetését előidézte .._ „. 45-

Next

/
Thumbnails
Contents