Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVII. kötet (Budapest, 1925)

Tarlalommutató. XIII Lap Valorizáció. 13.11. Visszajáró vételár valorizálásánál figyelembe kell venni a birtokba lépett vevő által megtérítés kötelezettsége nélkül búzott hasznokat is 13 12.11. Az eladó részéről, aki vételárrészletet vett fel ós azt vissza nem fizette, sem pedig bírói letétbe nem helyezte, tehát annak valutakülönbözetét a vevőtől elvonta, az előbbi állapot helyreállításának rendszerint akként kell történnie, hogy a felvett vételárrészleten felül a vevő részére annak valutakülönbözetét is megtéri ti_ _ ..______„__„_.„„._ 11 56.1. Ha ingatlan vételárhátralék hitelezése esetében a hitelezés ideje alatt a pénz értékromlása, következett be, az osztó igazságnak az általános jogszabályokból folyó követelménye, hogy a vevő a fizetés idejében órdekkiegyenlítéskópen vagy azt az • értékkülönbözetet is megtérítse, amely a szerződés megkötésekor kikötött vételár benső értéke és ennek a fizetés idejében volt értéke között fennforog, vagy pedig abban az esetben*, ha az ingatlan ára nem emelkedett a valuta leromlásának megfelelő arányban, térítse meg a vevő az ingatlannak a vételár esedékességének, illetve a fizetés felajánlásakor való aránylagos értékkülönbözetét. — II. Erészben nem okoz változást, hogy a vételárhátralék erejéig jelzálogjog lett bekebelezve _ „ 76 55. Az ítéletben egy bizonyos napnak megfelelő értékképen megállapított vételár a pénznek ezen napszerinti értékében számítandó. Ha tehát a fizetés, habár jogosan is, később történik, a fizetés az időközi értékkülönbözettel együtt teljesítendő 73 34. Abban az esetben, amikor valamely törvényes okból az előbbi állapot visszaállításának van helye, azonban az arra kötelezett a dolgot az ő terhére eső okból visszaadni nem tudja, amenynyiben helyettesíthető dologról van szó ós annak megszerzése lehetséges, azt megszerezni, ellenkező esetben pedig annak valorizált értékét megtéríteni tartozik— „_ .... __„__„ 50 35. Az elad'i a visszajáró vételár után kártérítésként annak valutakülönbözetét is megtéríteni tartozik, tekintet nélkül arra, hogy ot az ügylet körüli eljárásánál rosszhiszeműség terhelte-e vagy 82. Bíróilag megszabott biztosíték felemelése a pénz értékcsökkenése miatt ____________ ... 128 • 4. Ügyvédi díj megfizetésében késedelmes fél köteles a késedelemből eredő kárt is, megtéríteni, mely az adott esetben a pénzérték időközi csökkenésének teljes mértékóig terjed _ _ _ 97 43. II. Nincsen sem törvény, sem a bírói gyakorlatban kifejezésre jutott jogszabály, amelynélfogva a kölcsöntartozás valorizáltan megítélhető lenne _ .„ „ _ ~~ _ ~~ ~- ~~ ~ ~- ~ 60 L. még Cselekvőképesség c. a. a 14., Kártérítés c. a. a 37—40., 84. ós 102., valamint az Adós késedelme és Gazdasági lehetetlenülés és Kötelesrész c. a. foglalt eseteket. Egyetemlegesség. 78. I. Közös tulajdonos eladótársak a vételárból őket illető részekre nézve — külön kikötés nélkül — nem egyetemleges hitelezőtársak. — II. Az egyetemleges hitelezőtársak közül az egyiknek vagy másiknak nyilatkozata a többi hitelezőtársra nézve csak akkor joghatályos, ha az a nyilatkozat a nem nyi-