Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIV. kötet (Budapest, 1922)

26 Magánjogi Döntvénytár. zat vételéig terjedő időköz alatt a hat hónapi határidő folyása szünetet, feltéve, hogy az emiitett kérelem előterjesztéséig a hat hónap még nem telt el. (Kúria 1921. ápr. 5. P. 111. 209/1921. sz.) 31. /. A törvénykezési gyakorlat szerint a kisebb alkalmi ajándék az ági vagyon körébe nem tartozik. — //. Nincs sem törvény, sem állandó törvényes gyakorlat, amely a szülök által gyermeküknek kiházasításul adott vagyontárgyak tekintetében olyan kivételt állapítana meg, hogy azok bármely részére is hitvestársi öröklésnek volna helye. (Kúria 1921. jan. 26. P. í. 3985 1920. sz.) 32. Végrendeletet abból az okból, mert az nem közönséges Írással, hanem gépírás útján állíttatott elő, az 1876: XVI. t.-c. 11. §-a alapján érvénytelennek nyilvánítani nem lehet. (Kúria 1920. okt. 13., Rp. I. 3236/1920. sz.) = Az eset teljes közlését 1. Mjog Tára II. % sz. 33. /. A házassági életközösség megszakadása a különválás időpontjától kezdve megszünteti a szerzeményi közösséget és a közös gazdálkodást. — //. Addig, míg bírói határozattal, vagy a felek áltat kötött érvényes jogügylettel a per tárgyainak közszerzemény i minősége és a feleket abból megillető