Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIV. kötet (Budapest, 1922)

vin Tartalommutató. Lap 59 Egyes kötelmek. Letét. 53. A letéteményes felelősséggel tartozik az általa vagy alkalmazottai által őrizetbe vett dolgok megőrzéseért, illetve az őrizetbe vett dolgok eltűnése folytán a tulajdonost érő károsodásért, hacsak nem mutatja ki, hogy őrizetéből a dolgok hibáján kívül vesztek el _ „ ~ ~ ~_ ~_ ~ _ 63 54. A letéteményes a letéti viszony megszűntével a letétben tartott dolgot a letevőnek vagy természetben tartozik visszaszolgáltatni, vagy pedig annak teljes értékét tartozik megtéríteni. 63 63. Egyesületi magánhelyiségben az egyesület szolgáinak megőrzésre átadott ruháért az egyesület nem felel, ha a ruhatári kezelést az egyesület nem vállalkozásszerűen rendezte be _„ _ 79 Ajándékozás. 51. A megajándékozott egyik házasfél házastársának az ajándékozó irányában elkövetett durva hálátlansága, jogi hatásában kiterjed a megajándékozott házastársra is és az ajándékozó az ajándékozási szerződés hatálytalanítását ez alapon is kérheti Ingatlan adásvétel kellékei. (L. még a Családjogban a Házastársak ügyletei c. a. a 8. sz. és az Öröklés joghatásai c. a. a 71. sz. esetet.) 27. Az ingatlan-adásvételre okirati kényszert megszabó 4420/1918. M. E. sz. rendelet érvényessége .„ .._ _„ _ 24 1. A 4420/1918. M. E. számú miniszteri rendelet 1. §-a szerint ingatlant elidegenítő jogügylet érvényességéhez a jogügyletnek írásbafoglalása lévén szükséges: evégből mind a két szerződő fél egybehangzó ügyleti nyilatkozatának okiratba foglalása kívántatik meg, mert csak úgy foglalja magában az okirat a jogügyletet „ „_ „. _ _ „ ^ _ .,_ 1 2. Az adásvevÓBi jogügyletnek létesítéséhez nemcsak a vétel tárgyában és árában való megegyezés, hanem az is szükséges, hogy a szerződő felek az adásvétel más lényeges körűimé- 1 nyeire — különösen a vételár fizetésének és a megvett dolog birtokbaadásának idejére, módjára és a terhekre -— nézve is megegyezzenek. Ha tehát, a 4420/1918. M. E. sz. kormányrendelet 1. §-a értelmében^ a jogügylet érvényességéhez, sőt az előleges megegyezéshez is, okirat szükséges, ezalatt az okirat alatt csakis olyant lehet érteni, melynek szövegéből az adásvevési jogügyletnek minden lényeges alkotóeleme kitűnik ._ 1 28. A 4420/1918. sz. rendelet az ingatlan vagyon elidegenítését tárgyazó jogügylet érvényességét illetőleg, amikor az ügyletnek írásba foglajását előírja, nem írja egyszersmind azt is elő, hogy az okiratnak a telekkönyvi rendeletben előirt kellékek szempontjából is megfelelőnek kell lennie „ _ _„ 25 67.1. Az ingatlan adásvételi szerződéshez szükséges írásbeli érvényességi kellék meg van már akkor és az által, ha az okirat az adásvevósi szerződés lényeges kellékeit magában foglalja ós alakilag a szerződő felek részéről kiállítottnak jelentkezik; az okiratnak