Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1921)

Magáiijogi Döntvénytár. ÖSfe A szolgalmi jog terjedelme kétség esetében az ennek gyakorlásához fűződő szükségszerűség mérvéhez képest határozandó meg és pedig abban az időben fennálló szükségszerűség szerint, amidőn a szolgalom létesült. (Kúria 1918. dec. 11. P. I. 3290 1918. sz.) A Kúria: A felperes felülvizsgálati kérelmének részben helyt ad, az első- és harmadrendű alperesekel arra kötelezi, hogy 15 nap alalt és végrehajtás terhével a nemesdédi 921. számú telekjegyzőkönyvben A 4- 1 sor 483. hrsz. a. felvett ingatlanból egy nagyobb szobát, kamarát, isiállót és kertel a felperesnek kizárólagos birtokába, a konyhát és udvart pedig velük közös birtokába bocsássák, slb. Indokok: Nem vilás, s a Pp. 534. §-a szerint e helyütt irányadó tényállás, hogy a nemesdédi 921. sz. tjkvben A + 1. sx>r 483. hr. sz. a. felvett ingatlan a tjkvben a felperes nevénáll és hogy a felperes az ingatlant a másodrendű alperestől, elsőrendű alperes nejétől Sz. J.-nélól adásvétel útján szerezte meg 1917. évi március 23-án kelt szerződéssel: ugyancsak tényállás-, hogy erre az ingatlanra az elsőrendű alperes javára 1916. évi április 6-iki 583. sz. a. bejegyzésssel a holtig tarló lakás és kovácsműhely használat szolgalmi joga be van kebelezve, hogy lovábbá a felperes állal kötött adásvételi szerződés 2-ik pontja szerint felperes a házban levő kisebb szobában az elsőrendű alperes lakásjogát és a kovácsműhelyre annak használati jogát életfogytiglan mint szolgalmi jogot tűrni tartozik. Elsőrendű alperes a most körülírt szolgalmi jogot az egész ingatlanra kiterjedőnek vitatja, míg a felperes azt csak az adásvételi szerződésben megjelölt mérvben hajlandó elismerni és annak ily terjedelemben való megítélését kéri. Az elsőrendű alperes állal a tőle különválva élő nejével a másodrendű alperessel szemben emeli és házassági válóperben külön érvényesített közszerzeményi igény a felperesnek mint jóhiszemű szerzőnek nyilvánkönyvi jogait nem érintvén, mint tulajdonos az ingatlan birtokát kövelelni jogosult és ezúttal a felperes és elsőrendű alperes között egyedül a bekebelezed szolgalmi jog terjedelmének vitás kérdése döntendő el. Anyagi jogszabály, hogy a tulajdonjog megszorítását tárgyazó szolgalmi jog terjedelme kétség esetében az ennek gya-