Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1921)

Tartalommutató. xv •által okozott károkért ugyanolyan felelősséggel tartoznak, mint a vendégfogadósok ós szállodások; hacsak ki nem mutatják, hogy a kár okozása a vendég valamely cselekményére vagy mulasztására, harmadik személy elháríthatatlan cselekményére vagy pedig erőhatalomra vezethető vissza. (21. sz. jogegységi döntvény) „ ,._ „ _ _ _ .... Sl 68. A szállodában megszállt vendég kárára elkövetett lopásért a szálloda tulajdonosa kártérítéssel csak akkor tartozik, ha a lo­pás a vendégnek a szállodában lakása ideje alatt törtónt, vagy ha a vendég podgyászát a szálloda tulajdonosának, vagy meg­bízottjának adta át megőrzés végett _ 85 Üzemi felelősség. 95. Köztudomású, hogy a cséplőgéppel cséplésnól a tűzesetek na­gyon gyakoriak: annyira, hogy ebből az okból, joggyakorla­tunk szerint a cséplőgéppel való üzem a csépeltető irányában a tűzokozás szempontjából veszélyes üzemnek tekintendő. Ebből folyik a bírói gyakorlatban kialakult az a jogi elv, hogy azok, akik cséplőgéppel cséplésre, annak tulajdonosával szerződést kötnek, a cséplőgép körül előálló és a tulajdonosra vagy alkal­mazottaira vissza nem vezethető tűzesetekből elszenvedett ká­rokért — ha csak szerződésileg más megállapodás nem léte­sült — a veszélyt önként magukra vállaltaknak tekintendők 119 Vasút felelőssége. 78. Az 1874: XVIII. t.-c. 2. §-a 2. pontjának hasonszerű alkal­mazásával kifejlődött állandó bírói joggyakorlaton alapuló sza­bály, hogy a veszélyes üzem tulajdonosának kártérítési köte­lezettsége halálokozása esetén — a temetési költségen felül — csak annak a személynek tartására terjed ki, akit az elhalt torvénynél vagy törvényes gyakorlatnál fogva köteles volt el­tartani, ha ez a személy a halál miatt ettől az eltartástól el­esnék _ _ „ „ . _ _ _ 100 ÍJO. A vasút az alkalmazottja gondatlansága által előidézett bal­esetért őt terhelő felelősség alól még abban az esetben sem mentesül, ha a balesetet szenvedett is hibás volt a baleset elő­idézésében. Sőt ebben az esetben még a felelősség megosztása sem kerülhet szóba.._ ... .... _ 114 2(1. Ha a sérült katonai szolgálat közben szenvedte a halálos vasúti balesetet, a vasútnak joga van a hátramaradottak részére folyó­sítandó katonai nyugellátás címén megállapított összegeket az általa fizetett járadékba beszámítani ... „_ -_„_..__. 2f> 2l.IT. A sérültről a kiskorúra hárult vagyon jövedelme a vasút által szolgáltatandó tartásba beszámítandó .., „___._ ~_ 27 8S. Két vasúti vállalat üzemének ugyanazon pályaudvaron egyide­jűleges gyakorlása esetén a balesetért az a vállalat felelős, mely az állomási szolgálatot s ezzel a vasút vonatának elhelyezését, rendezését, tolatását ;t forgalmi kezelés szempontjából teljesíti 111 (L. az Eltartás kötelességénél a 21. sz. eset I. tótelét is.)

Next

/
Thumbnails
Contents