Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1921)

x Tariálommutató. Lap Háború hatása a szerződésekre. (Gazdasáí/i lehetetlenülés.) 6.1. Az e tekintetben fennálló bírói gyakorlat szerint a háború tartama alatt kötött és a háború tartama alatt teljesítendő jogügyleteknél is alkalmazást nyernek a gazdasági lehetetlenülésre vonatkozó általános magánjogi szabályok olyan esetben, midőn a teljesítés az eladó félre csak az ő anyagi romlásával volna eszközölhető. — II. Ez a tétel azonban nem terjeszthető ki odái^ . hogy a kötelezett a másik fél kárával jogtalanul gazdagodjék 8 35. Megállapítható a gazdasági lehetetlenülés a háború alatt kötött szerződésre nézve is, ha a szerződés megkötése óta a háborús viszonyok következtében a gazdasági helyzetben oly rosszabbodás állott be, amelyet a szerződő felek kellő gondosság mellett sem láthattak előre, és amelynél fogva a szerződés teljesítése az egyik félnél aránytalan vagyoni hasznot, a másik félnek pedig vagyoni romlását okozná _., __ 4:2 36. Mustszállítás alól felmentés gazdasági lehetetlenülés címén 43 7. II. Folyamatos szállítási kötelezettség esetében a vevő, aki a teljesítéshez ragaszkodik, nem zárkózhatik el attól, hogy a háborús viszonyokhoz képest a megállapítottnál nagyobb egységárat fizessen, mert a méltányossággal ellenkezik, hogy egyik fél pusztán a háborií miatt, a másik fél rovására túlságos mérvú előnyhöz jusson .... .... „ .._ „ .... .._ _ l'x (L. a Jognyilatk. értelmezése c. a. az 5. sz. esetet is.) Teljesítés. 9. Több hasonnemű tartozás fennállása esetében a lerovásukra teljesített szolgáltatást más megállapodás hiányában arra a tartozásra kell számítani, amelyre az adós felismerhetően szánta 14 Szerződésből eredő kötelmek. Kölcsön. 10. I. Kártalanítási díj csak hosszú lejáratú kölcsön esetén köthető ki joghatályosan és nem követelhető olyan esetben, amikor a kölcsönt az adós a hitelező felmondása folytán fizeti vissza Lo Vétel. 1-2. A haszonbérbe adott ingatlan iránt kötött adás-vevési szerződésnek lényeges alkotó eleme az, hogy a szerződő felek megállapítsák azt az időpontot, amikor a vevő a megvett ingatlant birtokába veheti.... _.. .... _ „_ „ „_ .. „ ^ 17 64.X Ingatlan toptió»-jának ugyanazok az érvényességi kelléki í, amelyeket a bírói gyakorlaton alapuló anyagi jogszabályok az ingatlanra vonatkozó adásvevési szerződések tekintetében megállapítanak. — II. Az ingatlanra vonatkozó adásvevési szerződésnek joghatálya csak abban az esetben állapítható meg, ha nem csupán a tárgy és a vételár, hanem egyéb lényeges tényező tekintetében is egybehangzó megállapodás jött létre. Ilyen lényeges tényezőül kell tekinteni, hogy az ingatlant terhelő jelzálogos követelések a vételárba betudandólag a vevő