Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

Tartalohiinntaló. XXJUM Lap 85. A szülő ellen elkövetett durva becsületsértés és tettleges bántalom minden körülmények között és tekintet nélkül n felek műveltségi fokára kitagadási oic 115 153. I. Áílandóan követett bírói gyakorlatunk szerint az ajándékozás mar jogi természeténél fogva a betudási kötelezettséget rendszerint kijárja és az öröknagyó által megajándékozott leszármazó törvényes örökös az ajándékba kapott "dolog értékének osztályra bocsátására csak abban az esetben kötelezhető, ha az örökhagyó a betudást ki- % fejezetten olrendeli. — IT. A menynek juttatott adományt a bíróság ^ a fiú örökségébe is beszámíthatónak tekinti 204 84. Az állandó bírói gyakorlat .szerint, ha csak az örökhagyó végrende- * létében a szttKsógörököst jogvesztés terhe alatt a végrendelet meg­támadásától el nem tiltotta az utóöröklési jog az örökösuek bele­egyezése nélkül ennek kötclesrészére még akkor sem terjed ki, ha a^ örökös javára a kötelesrészét meghaladó és utóöröklési joggal terhelt vagyon lett is hagyományozva 1114 200. A kötelesrész kiszabásánál az ajándékozott ingatlant akkor is az ajándékozáskor volt értékében kell számba venni, ha az örökhagyó magának a haszonélvezetet életfogytiglan fenntartotta 21G 1G. Gyógyszertárnak \isszteher nélküli átruházása esetében az aján» dékozott érték a kötelesrész kiszabási alapjához hozzászámítandó 23 1 ö7. Az a hitelező, aki követelését a kötelesrészre jogosult adóstól egyéb módon be nem hajthatja, követelésének a kielégítése végett az adós részéről nem igényelt kötelesrészt nem érvényesítheti, ezzel kapcso­latosan tehát meg sem támadhatja az adós kötelesrészét sértő vég­rendeletet vagy ajándékozást azon az alapon, mert a kötelesrészre jogosult az örököstársakkal, illetve a megajándékozottakkal a hitelező megkárosítása végett összejátszott, vagy mert a végrendeleti intézkedéssel, illetve az ajándékozási ügylettel az adóst színleg azért mellőzték, hogy a hitelező elől a kielégítési alapot elvonják. (17. polg. jogegysési döntvény) 209 Örökös felelőssége. 63. Anyagi jogszabály, hogy az örökös, mint az örökhagyó vagyonjogi személyiségének folytatója, a hagyományok kifizetéséért a hagya­téki vagyon erejéig felelős és hogy a hagyomány az örökhagyó halá­lával rendszerint esedékessé is válik, de viszont ha a hagyatéki va­gyon — az örökös hibáján kívül — átadva nincs, a hagyomány ki­szolgáltatására, illetőleg kifizetésére saját vagyonából személyes adósként nem kötelezhető 85 0 rökőstársa k jog v iszo nya i. 154. Jogszabály, hogy a hagyatéki vagyon jövedelme az örökség meg­nyiltától ellenkező rendelkezés vagy megállapodás hiányában az örö­kösöket illeti és pedig örökrészeik arányában ; ebből követ kezik, hogy amennyiben az egyik örökös az osztály megtételóig nagyobb vagyon­értéket élvez mint amennyi az ő örökrés/ének megfelel, míg a másik örökös az őt illető örökrésznél kisebb vagyonértéket élvez, az osztály megtételénél az utóbbi ennek a jövedelemhiánynak a megtérítését követelni jogosult attól, aki viszont jövedelemtöbbletben részesült 206 107. Az ügyesség érvényessége nemcsak megtévesztés esetében, hanem akkor is megtámadható, ha az egyik fél lényeges tévedésben volt annak megkötésénél s őt a másik fél. habár a tévedést felismerte, Ma^anjo;?! pOntvénytár. XT. 0

Next

/
Thumbnails
Contents