Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

XXII Tarlalommulató. Lap 140.1. Jogszabály, hogy ha a kár keletkezésénél a károsult vétkessége is közrehatott, akkor a kárt közösen tartoznak viselni 190 164.11. Ha a kár keletkezésénél a károsult is közrehatott, habár csak annyiban is, hogy a kár elhárítását vagy enyhítését elmulasztotta, a károsító feltétlenül és teljes kártérítésre nem minden esetben kötelezhető, hanem a bíró az eset körülményeinek figyelembevételével, különösen tekintettel a felek vétkességére és arra, hogy a kárt túlnyomóan az egyik vagy a másik fél okozta-e, határozza meg, van-e helye kártérítésnek és mennyiben 236 Tiltott cselekmény. 3. A nő> térfi, aki b?teg cselédjével, bár erőszak alkalmazása nélkül közösült, kártérítéssel tartozik, ha a cseléd betegsége a közösülés, az ezt követő terhesség és szülés következtében annyira súlyosbodott, hogy állandóan kereset- és munkaképtelenné vált. A gazdái hatalom alatt álló, tehát fü^gő helyzetben lévő nőnek a közösülésbe való beleegyezése sem szünteti meg a cselekmény jogellenes' voltát .... 4 44. Azt, hogy valakinek erejét milyen munka kifejtése haladhatja meg, elsősorban az illető ismerheti fel és ha ennek dacára a munkaadó kívánságára az alkalmazott erejét meghaladó munkát teljesít és ebből folyólag az egészségében beálló hátrány munkaképessége csökkenését idézi elő, ami aztán károsodását okozza : eme kárát illető igényeit a munkaadóval szemben jogosan csak akkor érvényesítheti, ha egyúttal bizonyítja, hogy az egészségére káros hatással volt munka elvégzésére őt a munkaadó ellenállhatatlan kényszerrel szorította 57 152. Az Optk. 1324. §-a szerint testi sértésért járó fájdalomdíjat a Btk. 311. §-a nem szüntette meg 203 162. A közjegyző nem kötelezhető kártérítésre, ha olyan kérdésben járt el helytelenül, amelyre nézve az eljárás idejében a bírói gyakorlat ellentétes volt 233 Károsító joggyakorlás. 7. Aki jogát oly módon gyakorolja, hogy ezáltal másnak vagyonában kárt okoz, ha eljárása szándékosságra vagy gondatlanságra vissza nem is vezethető, kártérítéssel tartozik mindazokért az anyagi hátrányokért, melyek a jognak e gyakorlásával okozati összefüggésben állanak 11 164.1. Aki oly jog érvényesítése iránt, mely az utóbb keletkezett jogerős bírói határozat szerint őt az anyagi jog szerint meg nem illette, előző, de még újabb bírói határozattal megdönthető határozat alapján kielégítési végrehajtást eszközöl ki,ezt saját veszélyére teszi,ebből kifolyólag a végrehajtást szenvedettnek feltétlenül kártérítés-fel tartozik, hacsak oly tények nem forognak fenn, melyeknél fogva az általános jogszabályok értelmében a különben kártérítésre kötelezett fél is eme kötelezettsége alól egészben vagy részben mentesül . .. 236 Felelősség másnak cselekményeért. »2. Aki valamely ügyének ellátására maga helyett mást rendel ki, azért a kárért, amelyet a kirendelt az ügykörébe eső teendők teljesítésében harmadik személynek jogellenesen okoz, csupán saját vétkessége esetében felel. E'. a vétkesség nem forog fenn, ha a megbízó bebizo-