Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

Tartalommutató, YII Lap Rokonság. Törvényes származás. 156.1. Azt a gyermeket, aki a házasság megkötését követő 182. nap előtt született, mindaddig törvénytelen származásúnak kell tekinteni, amíg be nem bizonyul, hogy a férj a gyermek fogantatásának idejében a feleséggel közösült. — II. A férjnek abból a magatartásából, hogy a pert a gyermek születése után hosszú idő letelte múlva indította meg, egymagában véve nem lehet azt következtetni, hogy a gyermeket magáénak elismerte 208 ^ Törvény estién, 207. I. Az utólagos házasságkötés a törvényes előfeltételek mellett önmagától, a szülők hozzájárulása nélkülrsőt akarata ellenére is törvé-* nyesít 296 ^Eltartás kötelessége. 113. Ha az újabb házasságra lépő nőnek általa eltartandó kereset képtelen és vagyontalan oly kiskorú gyennekei vannak, akiket a házasságra lépő nő férjéhez magával visz, a nő ezen leszármazóinak eltartási kötelezettsége a házasélet tartamára jogszabálynál fogva áthárul a családfő állását betöltő férjre 153 116. A nagyszülők tartási kötelezettsége egymásközt nincs sorrendhez köt ve, hanem a nagyszülők egyenlő arányban kötelesek a tartáshoz járulni ; ez a tartási kötelezettség egyenlő arányban azok közt a nagyszülők közt oszlik meg, akik a tartásra képesek 156 110.1. A visszatérő időszakokban fizetendő tartásdíj iránti követelésről, amely követelés huzamos időn át felszaporodott részleteinek egyszerre való behajtása a kötelezett fél vagyoni érdekét súlyosan megtámadná, a jogosított lemondottnak tekintendő, ha azt huzamos időn át indokolatlanul nem érvényesíti. — II. Nem indokolatlan a végrehajtási lépések elmulasztása, ha azok eleve eredményteleneknek látszanak 157 Dologi jog. Birtok. 101. Bíróságon kívül árverés kitűzése az erdőkitermelő birtokában levő kitermelt famennyiségre a z erdőtula jdonos részéről : birtokháborítás ; az emiatt indított birtokperben a bíróság nem vizsgálhatja, hogy az erdőtulajdonos a kitermelési szerződés alapján jogosítva volt-e az árverés kitűzésére 134 190. I. A vasút felperes kültelkének szomszédságában lévő saját kültelkén őrházat építtetett és megállóhelyet létesített. A vasutat igénybevevő utasok és a váltóőr felperes ingatlanán keresztüljártak. A Kúria kötelezte a vasutat, hogy a[megállóhely területét oly kerítéssel lássa el, mely felperes háborítatlan birtoklásának biztosítására alkalmas. — II. A birtokos a háborítást akkor sem tartozik tűrni, ha kimutatható kárt nem szenved 273