Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Tartalommutató. Lap szerződés megkötésével beleegyezettnek tekintendő abba is, hogy az elővásárlási jog az eladó javára bejegyeztessék, illetve a tulajdonjog a vevő nevére ezzel a korlátozással kebeleztessék be 51 38. I. Ha a szülő ingatlanát ajándék címén mind élő, mind utóbb születendő gyermekeire ruházza át : a tulajdonjogot csak az élő gyermekek javára lehet bekebelezni, de a még életben nem lévő megajándékozottaknak a szerződésen alapuló jogai, ép úgy mint utóörökösödés esetén, telekkönyvi feljegyzés által dologi hatállyal biztosíthatók.... 65 Előjegyzés. 34. I. Szabály szerint a váltókibocsátó és a forgató ellenében jelzálogjog ilőjegyzése iránt előterjesztett kérelem megalapításához a lejárt váltó mellett a fizetés hiánya miatt felvett óvást is be kell mutatni. — II. Moratórium alá eső váltóra ez a szabály nem áll. — III. A hitelező moratórium alá eső váltó alapján is eszközölhet ki jelzálogjogi előjegyzést 60 90. Kereskedelmi könyvkivonat alapján valamely céget terhelő tartozás címén nincs helye zálogjogi előjegyzésnek a cég tagjai ellen. 138 101. II. Kitörlési keresetnek előjegyzéssel szemben is helye van 155 144. Eredeti érvénytelenség okából indított kitörlési kereset alapjául nem szolgálhat az a körülmény, hogy az a könyvkivonat, amelynek alapján a töröltetni kért zálogjog a felperes javára előjegyeztetett, a telekkönyvi, rendelet szabályai szerint a zálogjog előjegyzésének elrendelésére alkalmas nem volt s arra az alaki jogszabályok szerint alapot nem szolgáltathatott 228 235. Mivel a könyvkivonat alapján a telekkönyvi rendtartás 88. §-ának c) pontja értelmében előjegyzett zálogjognak ugyanaz a keletkezési módja és célja, mint a biztosítási végrehajtást rendelő végzés folytán előjegyzett zálogjogé, t. i. mindkét esetben a zálogjog az adós beleegyezése nélkül keletkezik, a hitelező követelésének kényszer útján való biztosítása végett, mindkét zálogjogi előjegyzésnek ugyanaz a joghatása is, és így amennyiben az adós a hitelezőt követelése tekintetében azáltal biztosítja, hogy a követelés összegét vagy annak egy részét a bíróságnál szabályszerűen leteszi, az 1881 : LX. t.-c. 231. §-ában kifejezésre jutott jogelvnél fogva egyaránt követelheti a hitelezőtől, hogy a biztosítása céljából, akár a biztosítási végrehajtásból kifolyóan, akár a perenkívüli telekkönyvi eljárásban szerzett zálogjogi előjegyzés törlését eszközölje, illetőleg tűrje 378 Törlési per. 19. Midőn a megtámadott bekebelezés kitörlése van ítéletileg kimondva, a telekkönyvi rendtartás 151. §-a értelmében ennek a megtámadott bekebelezésnek közvetlenül és egyenesen a telekkönyvi hatóságnál leendő kitörlése engedendő meg a pernyertes fél kívánatára 32 101. I. A telekkönyvi rendelet 148. §-ának azt a szabályát, hogy kitörlési keresettel a bekebelezés által «jogaiban» sértett fél élhet, helyesen úgy kell értelmezni, hogy e kereset az anyagi jogaiban sértett felet illeti, sőt az állandó joggyakorlat az idézett szabálynak még ennél is szűkebb magyarázatát fogadta el, amennyiben a kitörlési keresetet csak a telekkönyvezett anyagi jog oltalmára adja meg. — II. Kitörlési keresetnek előjegyzéssel szemben is helye van 155