Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Magánjogi Döntvénytár. 66. A városra telektulajdonosi, illetve építtetői minőségében a munka teljesítésével kapcsolatos károkért felelősség csak akkor hárul, ha a vállalkozó megválasztásában gondatlanság terheli. (Kúria 1915. nov. 24. Rp. VI. 3307. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletének a másodrendű alperesre vonatkozó fellebbezett részét megváltoztatja és e részben az elsőbíróság ítéletét hagyja helyben. Indokok: Nem találta a kir. Kúria a másodrendű alperes kártérítési kötelezettségét a felperessel szemben megállapíthatónak, mert a perben nem vitás tényállás szerint a másodrendű alperes a városi csatornázási munkálatok elvégzését szerződésileg az elsőrendű alperes vállalkozóra bízta, ilyen esetben pedig a másodrendű alperes (T. s>z. kir. város) telektulajdonosi, illetve építtetői minőségben a munka teljesítésével kapcsolatban a felperesnek mint harmadik személynek okozott kárért csak annyiban tartozik felelősséggel, amennyiben őt a vállalkozó megválasztásában terhelné gondatlanság; ezt, azonban a felperes nem is állította, a közrendészeti szempontból esetleg szükséges óvóintézkedések elmulasztása szempontjából pedig a másodrendű alperesaz elsőbíróság által helyesen felhívott törvényhely szerint csak. másodsorban volna felelősségre vonható. * * = Azonos: Rp. VI. 3472/1915. V. ö. Mjogi Dtár IX. 168. 67. A letéteményes jogosult a jogi helyzetnek általa el nem oszlatható bizonytalansága esetén a nála többek által letétbe helyezett váltó kiadása iránti kötelezettségének a váltó bírói letétbe helyezése által eleget tenni. (Kúria 1915. dec. 7. Rp. II. 7022. sz.> A kir. Kúria: Mindkét alsóbíróság ítéletét megváltoztatjaakkép, hogy alperest az elsőbíróság ítélete rendelkező részében köze-