Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Tarlalommutató. xi Lap 193. Erdőigazgatóság kezelte községi erdőben az erdészeti hatóság utasítása folytán annak közegei által végrehajtott birtokháborítási cselekmény sommás visszahelyezés alapjául szolgálhat a község ellen 317 Tulajdonjog. 175. Ha az ajándékozó meghatározott rendeltetésű épület céljára adja a telket és megtiltja, hogy az más célra használtassék, ezzel a rendel­kezéssel az ajándékozott vagyon alapítványszerü jelleget kap s ha a telek ettől a rendeltetéstől elvonatnék, az ajándékozó örökösei' jogaikat keresettel érvényesíthetik 287 .206. Az 1885 : XXTII. t.-c. körében előfordulható eseteknél is alkal­mazandók a kártérítési kötelezettségre nézve az általános magán­jognak a szabályai, kivéve azokat az eseteket, amelyekben az id. törv. kifejezetten azt a rendelkezést tartalmazza, hogy a kár okozója kártérítéssel tartozik és azokat az eseteket, amelyekben az id. t.-c. a kártérítési kötelezettséget kifejezetten kizárja. — II. A gyógy­forrás részére megállapított védőterületbe eső ingatlan tulajdonosa kártalanítást követelhet ugyan a védőterület megállapításából folyó károsodásáért ; azonban a gyógyforrás tulajdonosa nem felelős azért a kárért is, amely abból áll elő, hogy az ingatlan mindenkori tulajdonosa nem fordíthatja szabadon ingatlanát olyan célokra, ame­lyekre a védőterület megállapításának a kérése után felmerült terve szerint az ingatlant fordítani szándékozott. — III. A védőterületbe eső ingatlanok tulajdonosaira semmiféle követelési jog nem háramlik abból a körülményből, hogy a feltárt ásványvízforrás anyagát részben az ő ingatlanaik is szolgáltatják 329 Elidegenítés és terhelés tilalma. 30. Ha a közös végrendelet az egyik házastárs halála esetére a túlélőnek örökössé nevezése mellett mindkét házastárs ingatlanaira elidegenítési tilalmat alapít azoknak javára, akiket a házastársak a túlélőnek halála esetére mindkettőjük hagyatékára örökösökké neveztek : a túl­élő házastárs, aki a meghalt utáni örökséget elfogadta, élők közt sem idegenítheti el saját ingatlanait 53 38. II. Az a jándékozási szerződésben az ajándékozó javára általá­nosságban kikötött elidegenítési és terhelési tilalom a telekkönyvbe feljegyezhető, mert az ajándékozó ajándékozás-visszavonási jogának megóvása céljából a tilalom feljegyzését az ingatlanok átruházásakor jogosan kikötheti 65 100. A püspökség törzsvagyonáról való a vagyonelidegenítéssel egy tekintet alá eső joglemondás csak királyi jóváhagyás esetében hatályos 153 29. II. Utóörökös javára biztosított utóöröklési jog az azzal terhelt vagyonra vonatkozó elidegenítési és terhelési tilalmat is magá­ban foglalja s ez a tilalom mindazokkal szemben érvényesíthető, akik az utóöröklési jog fennállásáról tudomást'szerezhettek 52 Telekkönyvi anyagi jog. (L. telekkönyvnél is.) 76. II. Ha az ingatlan megszerzője kellő gondossággal tudhatta, hogy az ingatlan birtokosát a korábbi tulajdonossal kötött szerződés alapján az ingatlan haszonélvezete illeti meg : az új tulajdonos nem követelheti a haszonélvezetre jogosulttól az ingatlan kiadását.... 120

Next

/
Thumbnails
Contents