Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

6Ö Magánjogi Döntvénytár. előírt óvórendszabályok betartására úgy a gyári vállalata üzemvezetőjét, mint egyéb alkalmazottait, valamint munkásait is utasította és a vonatkozó írásba foglalt szabályokat a gyár helyiségeiben is kifüggesztette. Ezzel tehát alperes munkaadó a törvény által előírt kötelességének megfelelvén, e tekintetben őt a kivételes kártérítési felelősségét megállapító mulasztás nem terheli; a baleset nem is az alperesnek a hatóságilag előírt óvórendszabályok foganatosítását illető mulasztása miatt történt, hanem ellenkezőleg megbízottja az üzemvezetőjének az ő, az alperes utasítása ellenére tett amaz intézkedése miatt, hogy a gőzöltelést, még mielőtt a munkások a főzőkazánokból eltávoztak volna, megkezdette. Utóbbi esetben azonban a munkaadó a felhívott törvényszakasz értelmében a balesetért nem vonható felelősségre. Alperesnek a most kifejteit jogi helyzetén az a körülmény mit sem változtat, hogy üzemvezetője a főzési művelet technikai vezetésével volt megbízva, és elnézte azt, hogy az alperes gyári vállalatában az a szokás honosodott meg, hogy a kisebb gőzöltetés a íőzőkazánokban még a munkások ottlétében eszközöltetett ; mert hogy ez az alperesi részvénytársaság igazgatóságának a tudtával történt volna, erre nézve a perben mi adatok sem merültek fel; és mert iparvállalatoknál a tulajdonos rendszerint a munkaadó lévén, a részvénytársaságoknál a kereskedelmi törvény 182. §-ának rendelkezéséhez képest a részvénytársaságot képviselő igazgatóság intézkedése jön, mint a munkaadó intézkedése tekintetbe a jelen esetben elbírálás tárgyát képező felelősség kérdésében, nem pedig a kereskedelmi meghatalmazottal egy tekintet alá eső üzemvezetőnek az igazgató, tehát a munkaadó utasítása ellenére elkövetett mulasztása. * * = L. e kérdésről: Darvai Dénes Jogt. Közi. 4912. évf. 28-4. 1., Lichtenberg Pál u. o. 294. és 316. 1., Morvái Oszkár u. o. 303. 1., Sasvári József Munkásügyi Szemle 1912. évf. 597. 1. 34. /. Szabály szerint a váltókibocsátó és a forgató ellenében jelzálogjog előjegyzése iránt előterjesztett kérelem megalapításához a lejárt váltó mellett a fizetés hiánya miatt felvett óvást is be kell mutatni. — //. Moratórium alá eső váltóra ez a szabály