Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Tartalommutató. xxxv Lajt nyes az a végrendelet, amelyet magyar állampolgár Romániában a os. és kir. konzulátus előtt az osztrák polgári törvénykönyvnek megfelelően alkotott, habár a végrendelet nem felel meg sem a magyar, sem a romániai törvény megszabta alaknak 36 145. A kir. közjegyzőnél letett végrendelet érvényességéhez az 1876: XVI. tc. 8. §-ában előírt kellékek betartása nem szükséges 153 Végrendelet értelmezése. 146. Ha a végrendelkező készpénzvagyonát szembehelyezi ingatlan vagyonával, a készpénzvagyonba érthetők az értékpapirok és betéti könyvek is 154 Örökösnevezés. 200.1. A bizonyos vagyonra együttesen, örökrészek meghatározása nélkül kinevezett örökösök közt az illető vagyonra nézve növedékjognak van helye 204 Utóörökös nevezése. 34. Halálesetre szóló rendelkezésen alapuló elidegenítési és terhelési tilalom utóörökösnevezést csak abban az esetben foglal magában, ha az meghatározott személy javára szól 35. Ha az utóöröklési jog ahhoz a feltételhez van kötve, hogy az előörökös kiskorúságában haljon meg, ez a feltétel nem állott be, ha az előörököst nagykorúsították, mert a törvény nem tesz különbséget a 24-ik életév betöltésével beállott teljeskorúság és a nagykorúsítás által szerzett teljeskorúság jogi hatálya közt 36. I. Az elsősorban kijelölt utóörökös birtokba lépésével a többi utóörökösnevezés hatályát veszti, akkor is, ha az egymásután következő sorban kijelölt utóörökösök kortársak 37. Nem tekinthető utóörökösnevezésnek az adásvételi szerződésben foglalt az a kikötés, hogy a vevő, ha leszármazó örökös nélkül hal meg, az ingatlant az eladó fiának köteles átengedni. Az ezzel a kikötéssel a harmadik személy javára elvállalt kötelem élők közti jogügyleten alapul 38. Az utóörökös nem követelheti jogának telekkönyvi biztosítását, ha az örökhagyó ezt a biztosítást végrendeletében kizárta Hagyomány. 39. Ha a kölcsönös közös végrendelet a túlélő házastárs halála esetére • rendel hagyományt, ez csak mindkét házastárs halálával nyílik meg a hagyományos részére s neki mindkét házastársat túl kell élnie. Ezen nem változtat az sem, hogy a hagyományos az előbb elhalt házastárs halála után a hagyomány erejéig hagyatéki eljárás útján jelzálogi biztosítást kapott 44 152. A hagyományos a hagyatéki hitelezővel nem mindenben azonos elbírálás alá esik. A hitelező az adós egész vagyonából kereshet kielégítést, ebből következik, hogy az adós halála után az ennek a helyébe lépő örökösök a hitelezővel szemben a hagyatéki vagyon erejéig egyetemlegesen felelősek. A hagyományosnál ez a szempont nem forog fenn; az ő részeltetése ingyenes és így a méltányosság azt kívánja, hogy vele szemben az örökösök — úgymint egymás között o* 39 40 41 42 43