Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

104 Magánjogi Döntvénytár. mert ha a mozgópostai alkalmazottnak a vonalszolgálat tartama alatt kiadásai merülnek is fel, viszont ezek a kiadások rendes háztartási költségeit csökkentik. (Kúria 1914 nov. 3. 1166/1914. P. sz. VI. p. t.) * ¥ = V. ö. részben eltérően Dtár IV. folyam VI. 52. 99. A nem hivatásszerű szakmunkás balesetéből származtatott kártérítési igény megállapításánál számba jöhet a baleset előtti foglalkozástól eltérő más foglalkozással szerezhető kereset is. (Kúria 1914. november 5. P. 1843/1914. sz. VI. p. t.) A kir. Kúria: A másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Nem mondható ugyan ki általános érvényű szabályként az, amit az alsófokú bíróságok ítéleti indokolásukban általános érvényű szabályként mondottak ki, hogy t. i. senki sem kötelezhető más szolgálat teljesítésére és elvállalására, mint aminővel az őt ért baleset előtt foglalkozott, mert joggyakorlat szerint a nem hivatásszerű szakmunkás balesetéből származtatott kártérítési igény megállapításánál számba jöhet a baleset előtti foglalkozástól eltérő más foglalkozással szerezhető kereset is; a fennforgó esetben azonban felperest annak ellenére, hogy abszolút munkaképességének a csökkenése csupán 70%-ot tesz ki, teljesen munkaképtelennek azért kell tekinteni, mert felperes a baleset elölt hivatásszerű mozdonyvezetői szolgálatot teljesített és ennek a teljesítésére, sőt nemcsak mindennemű vasúti szolgálatra, hanem még a lakatos- és kovácsmesterség teendőinek keresetszerű ellátására is a baleset folytán teljesen alkalmatlanná vált. * ¥ = V. ö. Dtár IV. f. IV. k. 15. sz.; Mjogi Dtár III. k. 260. sz., VI. k. 88. sz.