Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Magánjogi Döntvénytár. 63 s végül mivel a szerződést az örökhagyó által ellene alkalmazott lelki kényszer hatása alatt írta alá, amennyiben örökhagyó kijelentene, hogy a felperest csak ama feltétel alatt leszi törvényes feleségévé, ha magát teljesen vagyontalannak nyilvánítja és előzően aláírja a C) 7. alatti tartalomnak megfelelő szerződést, s minthogy felperes a már 20 éven át folytatott házasságon kívüli szégyenletes viszonyt minden áron meg akarta szüntetni, az ellene alkalmazott erkölcsi kényszer hatása alatt írta alá a C) '/'. alatti szerződést, s minthogy az örökhagyó után csak oldalági rokonok maradtak, a hagyatéki vagyont hilvestársi öröklés címén magának kérte megítéltetni. A tanúk vallomása s az örökhagyó által aláírt E) 7. alatti okirattal bizonyítva van, hogy a valóságnak nem felel meg a C) •/. alatti szerződésben foglalt az a felperesi kijelentés, hogy felperesnek ingó és ingatlan vagyona nincs, s hogy ennélfogva hozománya nem lévén, elismeri, hogy úgy a meglevő, mint a házasság alatt még szerzendő összes vagyon dr. P. J. egyedüli és kizárólagos szerzeményét és tulajdonát képezi. Minthogy azonban a jegyesek, épen úgy mint bármely más szerződő felek, vagyoni viszonyaikat a törvény által megengedett korlátokon belül szabadon rendezheltk, így a C) 7. alatti szerződés pusztán amiatt, hogy a szerződésben felperesnek a vagyoni állapotára nézve tett kijelentése a valóságnak nem felel meg, érvénytelennek nem tekinthető. Ellenben alapos az a megtámadási ok, hogy a C) •/• alatti szerződést az örökhagyó által ellene alkalmazott jogtalan lelki kényszer hatása alatt írta alá; ugyanis igazolva van, hogy midőn örökhagyó a mult századi 70-es évek elején R. A. ügyvéd irodájába mint ügyvédjelölt került, főnöke leányát a felperest házassági igéret tétele mellett elcsábította, később vele ünnepélyesen jegyet is váltott ugyan s bár házassági igérelének beváltását a felperes és rokonsága sürgette, örökhagyó a házasság megkötésével késlekedett és felperessel mintegy 20 éven át házasságon kívüli viszonyt folytatott. Továbbá, hogy felperes úgy ezen viszony tartama alatt, mint a házasságkötés után férje, az örökhagyó irányában igaz szeretettel és önfeláldozó teljes odaadással viseltetelt, hogy felperes, mint finom lelkületű és könnyen megfélemlíthető nő, teljesen örökhagyó hatalma alatt állott, aki viszont ellentmondást nem tűrő, durva természetű, pénzsóvár s mindenki irányában bizalmatlan volt. Továbbá, hogy felperest mindig az a forró vágy uralta, hogy 1\ J. szüntesse meg a szégyenletes házasságon kívüli viszonyt és legye őt törvényes feleségévé s hogy ennek nem teljesítése esetén öngyilkossági gondolatokkal is foglalkozott.