Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

1. A budapesti kir. ítélőtáblának határozattárba fölvett 10. számú polgári elvi határozata.* Az 1876: XIV. tc. 131. §-ában meghatározott személyes üzleti jogú gyógyszertár üzeméből szár­mazó jövedelem, mint nem létező, hanem csak a végrehajtást szenvedő gyógyszertári tulajdonos sze­mélyes tevékenységéből a jövőben előálló vagyon­tárgy, végrehajtás alá nem vonható. (10,566/1913. P. sz.) A végrehajtási törvény meghatározza azt, hogy a végrehaj­tás mily vagyontárgyakra vezethető. A törvény rendelkezése szerint ugyanis ingóságok, az ezek­kel egy tekintet alá eső követelések, bizonyos jogok (1881 : XL. t.-c. 53., 131. és 132. §.), továbbá ingatlanok és ezeknek haszon­élvezete lehetnek bírói végrehajtás tárgyai. Kérdés most már, hogy a személyes üzleti jogú gyógyszer­tár jövedelme az ingóság, a követelés vagy a lefoglalható jog fogalma alá vonható-e? Az 1876 : XIV. t.-c. 131. §-ában meghatározott személyes üzleti jogú gyógyszertár üzeméből előálló jövedelem ezeknek a jogi fogalmaknak egyike alá sem vonható. 1. A jövedelem nem tekinthető elsősorban testi ingó dolog­nak, mert azzá majd csak a befolyt készpénz vagy értékcikk alak­jában válik. Mint ilyen tehát foglalás tárgya ép úgy nem lehet, mint ahogy a jövőben létesülendő akár természeti, akár mesterséges úton előálló ingóság sem lehet keletkezésének pillanata előtt fog­lalás tárgya. * A teljes határozatot l. Igazságügyi Közlöny XXII. évf. 882. I. Magánjogi Döntvénytár. VÜL 1

Next

/
Thumbnails
Contents