Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

XXVIII Tartalommutató. Lap Pervezetés. 220. II. A bíróság jogszabályt sért, ha az ügyvéd állal nem képviselt felet nem figyelmezted az okirattal szemben emelt kifogás bizonyítására és e bizonyítás elmulasztásának következménjeire _. _ - 277 Bizonyítás. 5. II. A bíróságnak a bizonyítékok szabad mérlegelési jogából folyik az a joga is, hogy ha meggyőződését már megalkotta és a további bizonyításfelvételt szükségesnek nem találja, annak foganatosítását eljárási jogszabálysértés nélkül megtagadhatja .... _ .... 9 16. A kereskedőnek szabályszerűen vezeteti könyvei a KT. 31. §-a alapján bizonyítékul csak azok ellen szolgálhatnak, akik vele szemben közvetlen adósként vannak kötelezve, ellenben nem fogadhatók el bizonyítékul oly harmadik személyek ellen, akik a kereskedelmi könyvbe adósként bevezetett személy kötelezettségeiért akár valamely külön jogügyletből kifolyólag felelősséget vállaltak, akár a közvetlen adós kötelezettségéért a törvénynél fogva esetleg felelősséggel tartoznak „_ _ 21 Halál általi hitelesítés. 98. A sommás eljárásban nincs helye halál általi hitelesítésnek; a bíróság az eskü alatt kihallgatott peres fél vallomását, aki az eskü kivétele előtt meghalt, a S. T. 99. és 64. §-a szerint mérlegeli _ . 123 Időelöltiség. 37. A közjegyző ellen indított kártérítési keresetet időelőttiség okából nem lehet elutasítani, azért, hogy a közjegyző által hibásan felvett okirat alapján indított per még le nem folyt .„ .... .... .„ 51 Perköltség. 42. Vármegyei tiszti főügyész perbeli eljárásának díjazása „ .... 57 104. III. A tulajdonközösség megszüntetése iránti perben a tulajdonostársak csak azokat a költségeket viselik közösen, amelyek a megosztás szempontjából mindenik fél érdekében szükségesek voltak, azonban azokat a költségeket, amelyek a saját érdeküknek képviseletével felmerültek, a tulajdonostársak mindenike rendszerint a sajátjából viseli _ 131 213. II. Perköltség megszüntetése, mert a per tárgyáttevő zálogjogokat a felperes az alperes költségérc igen csekély költséggel peren kívül is töröltethette volna .... .... ... _ 266 221.11. Felperes marasztalása perköltségben a szükség nélkül perbevont örökös javára _ .._ .... _ — 278 Jogerő. 155. III. A bűnösséget megállapító büntető ítéletben megállapított tényállás a polgári eljárásban mindaddig irányadó, míg a bűnügyi ítéleti tényállás újabb büntetőbírósági ítélettel hatályon kívül helyezve nincs 198 221.1. Az örökhagyó ellen hozott ítélet hatálya az örökösre is kiterjed és így az ítélethozatal után nincs helve az örökös ellen új ítélet hozatalának _ ~ 278