Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

xn Tartalommutató. Lap Szerződés alakja. 182. Az ügyvéd által kölcsön kieszközlése, mini nem ügyvédi tevékenység fejében járó díj kikötésének érvényességéhez okirat "nem szükséges _. 233 248. Az 1874 : XXXIV. tc. 54. §-a nem köti az ügyvédi díjra vonatkozó megállapodás érvényességél okirat kiállításához akkor, ha az ügyvéd megbízójával abban állapodott meg, hogy a reá bízott ügyben akár feltéllenül, akár bizonyos feltételek mellett munkadíjat egjáltalán nem vagy a neki különben járónál kevesebbet követelhet „ .... _ .... 301 Tévedés, megtévesztés. lo8. A saját hibájából tévedő fél a jóhiszemű ellenféllel szemben az ügjletet megtámadni nem jogosult .... „„ 137 156. Az öröklésről lemondó szerződést tévedés címén az ellenérték csekély volta miatt nem támadhatja meg a lemondó fél, akinek módjában volt az örökhagyó vagyoni viszonyai felől tájékozódni _ _ . 190 58. Érvénytelen az ügyvédi jutalomdíj kikötése, ha az ügyvéd a felet az előreláthatóan felmerülendő ügyvédi tevékenység mérvére nézve megtévesztette .... „ _ _ „, .._ 75 Turpis causa. 107. Bíráknál a kölcsönös áthelyezési kérelemnek nyerészkedési célokra fölhasználása oly üzérkedés jellegével bír, mely a közhivatali s különösen a bírói állás tekintélyével össze nem fér; ezért az ily követelés behajtásához a bírói jogsegélyt igénybe venni nem lehet „.134 Hitelezők kijátszására irányuló ügyletek. 138. Aki a kártérítésben marasztalt személy vagyonát vagyonálruházó szerződéssel átveszi s ezzel tudatosan közreműködik abban, hogy a hitelező elől a kielégítési alap elvonassék, még akkor is tűrni köteles, hogy a hitelező a reá ruházott vagyonból szerezzen kielégítést, ha a vételárat valósággal meg is fizette _ _ _. _ _ _ ._ — 177 187. Közelrokonok (testvérek) közt keletkezett kötelezvényen alapuló követelés valódiságának bizonyítása a rangsorban hátrább álló hitelező kifogása ellenében azt terheli, aki a kötelezvényre jogot alapít ~ 236 Játék. 210. Nemcsak játékból vagy fogadásból eredő követelés nem érvényesíthető bírói úton, hanem az a követelés sem, amely a játékból vagy fogadásból származó veszteség megtérítése céljából vállalt kötelezettségre vonatkozik „ - _ ~~ ~ _ ~ 262 Foglaló. 188. Foglalónak csak oly pénzösszeg vagy egyéb vagyoni érték tekintendő, mely a szerződés létrejöltének jeléül a szerződés megkötésekor tényleg átadatott; a szerződés megkötése utáni fizetésre vonatkozó kikötés a foglaló jogi természetével össze nem fér .„ .... ~ _ — 236