Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

80 Magánjogi Üönlvénylár. lését a szerzőtől pasztán ez alapon nem követel­heti, ha őt különben a szerző ellen kártérítési köve­telés nem illeti. (Budapesti tábla 1913 december 4. 873/1913. (í. sz.) A kir. tábla: A felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja­Indokok: A tényállás szerint alperes, mint szerző az X. című lapban megjelent sajtóközlemény miatt rágalmazás 'sajtó­vétségében bűnösnek mondatott ki és 500 korona pénzbüntetésre ítéltetett, de a büntetőbíróság az 4848 : XVIII. i.-c. 30. §-ának 3. pontja értelmében kimondta, hogy a kiszabott pénzbüntetés elsősorban a lap biztosítékából vonandó le, minek folytán a lap­tulajdonos felperes a biztosíték megcsorbítását elkerülendő, az 500 koronát lefizette. Ennek az összegnek megtérítését követeli a perben felperes azon az alapon, hogy a pénzbüntetés alperesre szabatott ki, tehát felperes a fizetést törvényes kényszer alatt alperes helyett teljesítette. A kereset nem áll jogos alapon. A sajtótörvény értelmében a felelősség főszabálya a foko­zatos felelősség, melynél togva a sajtóvétségekért a sajtó felada­tait teljesítő személyek nem mindnyájan, hanem csak a törvény­ben megjelölt személyek egyike, illetőleg egy kategóriája (p. o. szerzők, kiadók, stb.) vonatik bűnvádi eljárás alá és pedig a tör­vényben megállapított sorrendben úgy, hogy a felelősség maga­sabb fokán álló személy felelősségre vonása a sorrendben utána következők bűnvádi üldöztetését kizárja. A fokozatos felelősség elve alól azonban kivételt tesz a tör­vény az időszaki lapokra nézve annyiban, amennyiben a 30. §. 3. pontjában kimondja, hogy a sajtóvétségért kiszabott pénz­büntetés az illető lap biztosítékából vonandó le, s ha abból ki nem lelnék, azonkívül, hogy a szerző együtt |ótállónak tekintetik, a foglalás a felelős tulajdonos, kiadó vagy szerkesztő egyéb ja­vaira is kiterjeszletik. A kivételes rendelkezés magyarázata az, hogy a fokozatos felelősség rendszerének célja: a sajtó szabad működése, el van érve már azáltal, hogy a sajtó munkásai egy felelős személy ki­vételével bűnperbe nem fogatnak, s a közlemények létrehozásá­ban részlvett személyek kutatása által a hírlapvállalat zaklatások­nak nincs kitéve. De a hírlapvállalat vezetőit, illetőleg azokat, kik a törvény értelmében ilyenekül vélelmeztétnek, a törvény nem menti fel a köteles gondosság alól, hanem ennek a gondosságnak elmulasz­tását a 30. §. 3. pontjában kimondott jogkövetkezménnyel sújtja.

Next

/
Thumbnails
Contents