Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

42 Magánjogi Döntvénytár. (Curia 1912 deczember 11. 5657/912. VI. p. t.) A budapesti kir. törvényszók: Felperesnek kártérítési igényét megállapítja s alpereseket kötelezi, hogy felperesnek havi 20 K életjáradekot, s ezenfelül 2000 K külön kártérítési összeget fizessenek. Indokok: A kiskorú felperes leány mint munkásnő dolgozott alperesnek czukorgyárában, hol is munkaközben, amint a működésben volt gépek közt a padlóra kiömlött szirupot feltörölgelte, a forgó gépkerék tengelye varkocsát — haját — elkapva, az egész hajzatot, fejbőrét leszakította. A baleset alkalmával felperes R. I. gépkezelő utasítása illetve parancsa folytán végezte a balkimenetelü feltörlést, a gondatlanság által okozott súlyos testi sértés vétsége pedig a büntetőbíróság által jogerősen megállapittatott; minthogy pedig a veszélyes üzemi munkaadó alkalmazottainak az üzem körüli vétkes gondatlanságáért kártérítéssel tartozik, ezen kártérítési kötelezettség az alperes czég ellen meg volt állapítandó. A sérülés minemüsége, illetve a munka- és keresetképesség csökkenése tekintetében, tekintettel az orvosi szakértői véleményre bizonyítottnak vétetett, hogy felperes hajzati fejbőrét egészen elvesztve, megfosztatott annak lehetőségétől, hogy fején valaha haj nőhessen, hogy a lerántott fejbőr helyén vékony hártya képződött, amelynek képződése s gyógyítása lassú és még nem befejezett, s a teljes felgyógyulás fél évre tehető ; a sérült fejsebének teljes begyógyulása után is, figyelemmel a hártyaszerű betegedésre, kisebbesedéseknek van kitéve; ezeket egybevetve és figyelemmel arra, hogy egy fejbőrétől megfosztott egyénnek az időjárás viszontagságával szemben ellentállóképesí-ége és munkabírása is lényegesen alábbszáll: a törvényszék megállapítja felperesre nézve a balesettől számítva felgyógyulásáig 1910 augusztus 19-ig terjedő időre a teljes munka- és keresetképtelenséget, azontuli időre nézve pedig maradandólag a munka- és keresetképességnek 50%-kai való csökkenését. A kártérítés mérvének stb. havi 20 K életjáradék volt megállapítandó. . Tekintettel továbbá arra, hogy az orvosszakértői vélemény szerint felperes feltűnően eltorzult, mi nyilvánvalóvá teszi felperes érvényesülésének egész életére kiható lényeges megnehezülését, mely súlyos körülményeket mérlegelve, 2000 K külön kártérítési összeg s járuléka volt felperes részére megítélendő. (1910. május 25. 13395/910.) A budapesti kir. tábla: A havi járadékot 14 K-ban állapítja meg, az eltorzulásért pedig semmit sem itél meg. Indokok: stb. A munkaképességcsökkenés mérvének 50%-os