Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

Inrtalommutató. XXXIII xl.Ha a felebbezés a határidő lejárta előtti uapon a bíróság székhelyétől oly távolságra fekvő helyen adatott postára, hogy annak kellő időben való megérkezése a rendes postai közlekedés és kezelés mellett várható volt: a felebbezésnek elkésett megérkezése nem vezethető vissza a képviselő vétkességére, és igy mulasztása vétlennek tekintendő 123 90. A halasztó hatálylyal nem biró igazolás az igényperben is helyén van 135 Holltányilvánitás. 231. Magyar bíróság rendszerint csak magyar alattvalót nyilványilhat holttá, s külföldit kivételesen csak akkor, ha annak utolsó rendes lakása Magyarországban volt, vagy itt oly vagyona volt, amelyre vonatkozólag az örökösödési kérdések szabályozása a holttányilvánítási eljárás folyamaiba tételét szükségessé teszi .... ._. .._ _ „ „ :i7H }rálasztott bíróság. 203. A választott bíróságnak az 1868: L1V. tcz. 498. §-a értelmében öt tagból kell állania. A törvény e parancsoló rendelkezésétől a felek el nem térhetnek, vitás ügyük eldöntését tehát három tagból alakítandó választott bíróságra közös akarattal sem bizhatják _ ... _ _ 319 Visszalépés közös kérvénytől. 193. A közös kérvénytől — annak elintézéséig — bármelyik fél visszaléphet 305 Végrehajtás. Végrehajtási jog elévülése. 78. Amennyiben a végrehajtási jog az 1881 :LX. tcz. 23. §-a második bekezdésében megállapított rendes magánjogi elévülési határidőn, vagyis 32 éven belül arra alkalmas módon gyakoroltatik, az a most megjelölt és az 18*1 : LX. tcz. 23. §-a értelmében számítandó 32 év leteltével el nem évül _ _ _ ~ ~~ 119 Letiltás hatálya. 53. A végrehajtást szenvedő adósát kötelezi az a letiltási rendelvény is, mely részére nem vétbizonyitvány mellett, hanem ajánlott levélben kézbesittetett _ _ 81 Í20. Az 1908. évi XLI. tcz. 10. és 11. §-ai értelmében a végrehajtási eljárás hatályossága a végrehajtási cselekményeknek meg nem szakitottan való folytonosságától függ . „. _ — _ _ 176 215.1. Ha nyilvánvaló, hogy a végrehajtató a nyugdíj egész lefoglalható részét kívánta lefoglalni: a végrehajtás hatálya kiterjed külön birói intézkedés nélkül is az időközben felemelt nyugdíjra, még akkor is, ha a nyugdíj emelkedése az 1908:XLI. tcz. életbelépése előtt történt 344 Felfolyamodás. 131. A másodbirósagnak a végrehajtási eljárás során az árverési veyő tulajdonjogának bekebelezésével kapcsolatosan \alamely teher törlése tárMagénjopi [>öntvénvtir. VIJ. C