Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

244 Magánjog i Döntvénytár. jelöli Sz. A. bármely ingó vagy ingatlan vagyonát s a kötelezettségek bármelyikének nem teljesítése esetére aláveti magát R. M. által szabadon választott bíróság határozatának. Minthogy a most irt Sz. A. által R. M.-val szemben vállalt kötelezettségek a fentiek szerint azonban a telekvásárlástól és házépítéstől, ugy a kikötött pontos részletezések teljesítésétől, mint mindmegannyi felfüggesztő feltételek be- vagy be nem következésétől joghatályukban lényegileg függő feltételes kötelezettségeket képeznek; minthogy eme felfüggesztő előfeltételeknek sem igenleges sem nemleges bekövetkezése vagy előzetes polgári per rendén vagy egyébként beigazolva nem lett; minthogy pedig a kötelezvény a jelzett teliételektől függetlenül Sz. A. által adott és a tkvi rend. 88. §-ának a) pontjában előirt követelés biztosításának jogát általában megengedő u. n. aClausula intabulandi» t nem tartalmaz, s igy ezek szerint különben is a R. M. zálogjogilag előjegyezni kért követelése sem természete, sem tárgya, sem számszerűleg határozottan megjelölendő fennálló pénzösszeg tekintetében határozottan előadottnak nem tekinthető: ezeknéllogva tkvi rendeletnek 88., 64., 65., 87. §-aiban előírtakra figyelemmel, a rendelkező rész értelmében kellett határozni. (1912 febr. 14. 710/912. tkv.) A kolozsvári kir. tábla: A kötelezvény alapján a zálogjogot 16,000 K erejéig R. M. javára előjegyezni rendeli. Mert: Sz. A. a kötelezvény okiratban elismervén azt, hogy kérelmező az ő ingatlanára bekebelezett 16,000 K törlesztéses kölcsönt készpénzben teljesen rendelkezésére bocsátotta, a kölcsön után járó összes kötelezettségeket, melyeket a kölcsönadó pénzintézet előirt, magára nézve kötelezőleg elvállalta és ezért szavatosságot xálIalt összes ingó és ingatlan vagyonával, egyben pedig arra is kötelezte magát, hogy kérelmezőnek fenti törlesztéses kölcsönnel terhelt ingatlanát teljesen tehermentesili. Minthogy tehát Sz. A. elismerte, hogy a 16,000 K-t készpénzben kérelmezőtől átvette, annak pontos törlesztéséért pedig ingatlan vagyonával szavatosságot vállalt: ezen összeg erejéig a zálogjog előjegvzésének mi sem áll útjában, azt elrendelni kellett. (1912 jiinius 3. 1764/912.) A kir. 0uria:A másodbiróság végzését a tkvi rendelet 87., 88. §-ainak a) pontjára alapitolt indokolása alapján helybenhagyja. * +• = Helye van zálogjog előjegyzésének, ha az adós tartozása biztosítására minden ingatlan vagyonát lekötötte. Dtár uj f. XVII. 106., uj f. XXXIII. 36.