Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

xiv Tartalommulalö. Lap nyesiiheti azon az alapon, hogy a gyámhatósági tagok hivatalos eljárásukban akár cselekvés, akár mulasztás állal szándékosan, vagy vétkes gondatlanságból neki jogtalanul és illetéktelenül kárt okozlak, s ezt ó szabályszerű jogorvoslattal el nem háríthatta _ .... 72 141. A kincstár, mely valamely hagyatékban talált történeti jelentőségű leveleket a hagyaték birlalójától, nem valamely törvény által tiltott cselekmény folytán, hanem a törvényhozástól nyert felhatalmazás alapján létrejött és valósággal foganatba is ment adásvétel utján, tehát törvényszerű jogczimen szerezte meg, azokat birtokából kiadni nem tartozik akkor sem, ha utóbb kiderül, hogy a hagyaték birlalóját e levelek meg nem illették és eladásukra nem volt jogosítva. Nem terheli a kincstárt szavatosság, vagy kártérítési kötelezettség a levelek tulajdonosával szemben sem, ha a megszerzés körül gondatlanság nem terheli _ 201 209. Minthogy a gyámhalóság az általa kezelt és biróila;,' letiltott pénzöszszegnek birói letétbe helyezése alkalmával a végrehajtási törvény 12(i. §-ában előirt jegyzékből felperest (az egyik végrehajtató!) kihagyta, a gyámhatóság által letétbe helyezett összeg a felperes javára is letétbe helyezettnek tekinthető nem lévén, az alperes főváros a felperes irányában az 1881. évi LX. tcz. 82. § a értelmében akként felelős, mintha birói letétbe helyezést egyáltalán nem teljesített volna, s ebből folyólag a felperes követelésének alperes ellen való érvényesítése nem függ az 1872. évi XXXVI. tcz. 115. és 117. g-ában foglalt előzetes eljárás teljesítésétől „ . 328 Bányavállalkozó felelőssége. 180. Sem a hatályban levő bányatörvény, sem az 1907: XIX. tcz. rendelkezései nem zárják el a bányaüzemben alkalmazott munkás feleségét attól, hogy a bányaüzem tulajdonosától kártérítést követelhessen, ha fér;e halálát a bányaüzem tulajdonosának terhére eső vétkes mulasztás okozta, mert ha a bányatulajdonos a bányatörvény rendeleteinek megfelelő társpénztárt fel is állit, ezáltal nem hárítja a társpén/.tárra azoknak a károknak viselését, melyek az ő vétkes gondatlansága állal okoztatnak. A bányatársládák tagjaira pedig az 1907 : XIX. tcz. nem alkalmazható... .„ ... .... ... „ . 279 Munkaadó felelőssége biztosítási kötelezettség elmulasztásáért. 181. Az a körülmény, hogy a munkaadó az 1907. évi XIX. tcz. rendelkezése szerint biztosítási kötelezettség alá eső valamely alkalmazottját a biztosításra be nem jelenti, az alkalmazott vagy ennek utódai részére a munkaadó irányában kárigényt egyáltalán nem létesít .... _ 282 Munkaadó felelőssége alkalmazottjáé) /. 108. A munkaadót saját vétkessége nélkül, alkalmazottjának vétkességéért, kártérítési kötelezettség terheli, ha az állandóan alkalmazottja a harmadik személynek káitokozó vétkes cselekményét a rábízott teendők teljesítésében, a neki kijelölt működési körben követi el. — Aki betéti könyvét nem értékküldemény, hanem ajánlott-levél gyanánt küldi be a pénzintézetnek és ezállal lehetővé teszi, hogy azt nem az értékküldemén\ek átvételére jogosult pénztáros vagy igazgaló, hanem a csupán ajánlott levelek átvételére jogositolt főkönyvelő vegye át: e hibája folytán a főkönyvelő sikkasztásáért a pénzintézetet felelősségre nem vonhatja _ .... _ .... .... _ .„ Kii